Философия
Если человек не читает книги ,это его делает чем то глупее остальных?
Разве жизненно важную информацию не лучше получать из жизни а не из книги?Неужели все гении тере умные и творческие люди,которые вошли в историю,читали книги? P.S Я говорю про свободное чтения,а не про программное чтения обезательного материала "школа,тех,инст".
Мысль может развиваться и без чтения книг, как и с чтением не развиваться, но личный же опыт всё же не так много даёт, просто потому что он ЛИЧНЫЙ, для мыслящего человека книги отличный способ учиться мыслить глубоко и широко, но книги это средство, есть и другие пути.
можешь не читать, просто потом, через много много лет, Вы поймете что упустили шанс
Глупее остальных, не читающих книг? Вряд ли.
«Люди перестают мыслить, когда перестают читать» . Д. Дидро.
Книга- один из способов передачи накопленных человечеством знаний.
Если посвятить свою жизнь самостоятельному постижению жизни во всех её многообразных проявлениях и десятка миллионов лет не хватит.
Изобретателей "велосипедов" хватает ...Смешно и грустно на это смотреть.
Печально, что некоторые из них беруться сами писать книги. Есть и у меня такие знакомые.
Вот когда реально пригодилась бы инквизиция!
Если посвятить свою жизнь самостоятельному постижению жизни во всех её многообразных проявлениях и десятка миллионов лет не хватит.
Изобретателей "велосипедов" хватает ...Смешно и грустно на это смотреть.
Печально, что некоторые из них беруться сами писать книги. Есть и у меня такие знакомые.
Вот когда реально пригодилась бы инквизиция!
Если человек не читает книги, значит он не мыслит. Следовательно, тот, кто не читает книги, в любом случае не умнее того, кто читает, это уж Вы мне поверьте. Кто-то из мыслителей писал: "человек перестает мыслить, когда он перестает читать". Надо понимать и то, что люди выбирают книги соответственно своему уровню интеллекта, но как бы ни было, когда человек читает, он думает, как только перестает читать - его развитие не идет вперед, поскольку приземленный жизненный опыт ничего нужного человеку не дает.
Если человек уже начитан, умеет мыслить.. . тогда может и не читать..
Книга- один из способов передачи накопленных человечеством знаний.
Если посвятить свою жизнь самостоятельному постижению жизни во всех её многообразных проявлениях и десятка миллионов лет не хватит.
Изобретателей "велосипедов" хватает ...Смешно и грустно на это смотреть.
Печально, что некоторые из них беруться сами писать книги. Есть и у меня такие знакомые.
Вот когда реально пригодилась бы инквизиция!
Если посвятить свою жизнь самостоятельному постижению жизни во всех её многообразных проявлениях и десятка миллионов лет не хватит.
Изобретателей "велосипедов" хватает ...Смешно и грустно на это смотреть.
Печально, что некоторые из них беруться сами писать книги. Есть и у меня такие знакомые.
Вот когда реально пригодилась бы инквизиция!
Похожие вопросы
- Как грамотно ответить человеку, который считает, что читать книги - глупое занятие, аргументируя эту мысль так (внутри)?
- Почему некоторые люди считают, что то, что большинство не читает книг это плохо?
- Зачем и для чего человеку нужно читать книги, объясните мне со всех точек зрения, с научной и психологической.
- Как правильно читать книги? Вы любите читать? Тогда сначала вот прочтите это, а потом ответьте на вопрос уж!)
- Сегодня один человек сказал мне, что сейчас модно читать книги Пауло Коэльо. Это действительно так?
- Если кто-то читал книгу Макиавелли "О военном искусстве", то помогите пожалуйста
- Я тупая тупица, не могу читать книги
- Люди, которые читают книги, будут управлять теми, кто их не читает?
- Почему современная молодёжь не читает книги, а смотрит фильмы? Что даёт человеку регулярное чтение книг?
- как вам удается читать книги ??