если поступать праведно - это слиться с толпой, то почему немногим это удаётся?
но в то же время, удаётся всем ибо толпа едина. но почему мы тогда ищем упрёк в неправедности для большинства?
Философия
если поступать праведно - это слиться с толпой, то почему немногим это удаётся? но в то же время, удаётся всем ибо толп
Если отказ от себя есть праведность, то я братцы не с вами.
Ну а если серьезно, то упреки мы ищем не для неправедных, а для не похожих. И еще неизвестно кто более праведный, те, кто упрекают, или те кого упрекают.
Ну а если серьезно, то упреки мы ищем не для неправедных, а для не похожих. И еще неизвестно кто более праведный, те, кто упрекают, или те кого упрекают.
Глупости Вы пишете.. .
А вот что говорил на этот счет разумный человек:
"41. Настанет некогда время, - и человеки вознедугуют. Увидев неподверженного общей болезни, восстанут на него, говоря: "ты по преимуществу находишься в недуге, потому что, не подобен нам" .
Здесь весьма не лишним будет заметить, что этому одному надо очень остеречься помыслов ложного смиренномудрия, которые не преминут быть предъявлены ему демонами и человеками - орудиями демонов. Обыкновенно в таких случаях плотское мудрование возражает: "неужели ты один - прав, а все или большая часть людей ошибаются! " Возражение - не имеющее никакого значения! всегда немногие, весьма немногие шествовали по узкому пути; в последние дни мира этот путь до крайности опустеет".
А вот что говорил на этот счет разумный человек:
"41. Настанет некогда время, - и человеки вознедугуют. Увидев неподверженного общей болезни, восстанут на него, говоря: "ты по преимуществу находишься в недуге, потому что, не подобен нам" .
Здесь весьма не лишним будет заметить, что этому одному надо очень остеречься помыслов ложного смиренномудрия, которые не преминут быть предъявлены ему демонами и человеками - орудиями демонов. Обыкновенно в таких случаях плотское мудрование возражает: "неужели ты один - прав, а все или большая часть людей ошибаются! " Возражение - не имеющее никакого значения! всегда немногие, весьма немногие шествовали по узкому пути; в последние дни мира этот путь до крайности опустеет".
Наталья Панова
это первая часть вопроса. но почему мы тогда ищем упрёк в неправедности для большинства?
Вы что-то путаете: в наше время поступать праведно - значит быть белой вороной в толпе неправедных. Совестью поступаются практически все в той или иной мере. Праведные пред Богом часто бывают изгоями даже в собственных общинах. Христа распяли свои же и ненавидим Он был ими скорей потому, что обличал Своей праведной жизнью фарисеев в грехах даже больше, чем словами (а они-то себя считали правыми пред Богом!) . Христос говорил ученикам, что к ним отношение мира будет не лучше, чем к Нему, так о каком слиянии праведных с толпой Вы говорите?!
Наталья Панова
это первая часть вопроса. но почему мы тогда ищем упрёк в неправедности для большинства?
ну и закрутил вопросище ...тут без Деда Мороза и Снегурочки никак не обойтись.... Может Вы уже переработали свои засиженные часы на этом форуме ...Ужас ...Ваш вопрос можно и справа налево читать ...тоже не понятно !
Наталья Панова
да. удивился тоже, что так легко запутаться в трёх соснах.
Похожие вопросы
- Интересный выбор-- быть умным или слиться с толпой?
- Почему человеку не удаётся жить настоящим моментом?...
- Почему не всем удаётся обрести себЯ?
- Время лишь иллюзия, ибо все относительно? Значит Галилей или Ньютон до сих пор живы, и в своих СО они имеют право выбора?
- Почему у большинства у кого есть деньги, нет времени, а у кого есть время, нет денег?
- Жизнь коротка.а почему мы так без смысле но тратим свое время?
- Почему у меня пропадает интерес к девушке со временем?Да и вообще,новая встреча бывает интересной,а потом как всегда
- Почему в этом разделе верующие и атеисты всё время пытаются уличить друг друга в их неправильном мирровоззрении?
- Как думаете почему свойство материи- качество мало востребовано в наше время?
- Почему мы думаем, что о нас подумают?) ) Доброго Времени суток!!!)
диалектика, понимаешь..