Философия
Почему одни люди способны замечать всякие мелочи видеть всё в человеке и чувствовать его, а другие нет?
Только что прочла: если у человека не развита фантазия (или воображение) , плохо с творческими способностями, он не может представить себе переживания другого человека, живет только в себе и своих представлениях, не гибкий. Так что творческий человек заметит и почувствует, а не творческий этого лишен. Как слуха или зрения.
От человеческого полёта зависит.
Блин, извиняюсь, тыкнула случайно не туда (насчет оценки)
Ну.. . просто степень развития. Иногда я поражаюсь, насколько поверхностно и обрывочно судят люди. Иногда это происходит из-за страхов, иногда банально из-за тупости - не может человек проанализировать причинно-следственную связь даже между уже произошедшими событиями, не то, что просчитать процентное соотношение вероятностей последующих событий в том же ключе или с некоторыми внесенными изменениями.
Ну.. . просто степень развития. Иногда я поражаюсь, насколько поверхностно и обрывочно судят люди. Иногда это происходит из-за страхов, иногда банально из-за тупости - не может человек проанализировать причинно-следственную связь даже между уже произошедшими событиями, не то, что просчитать процентное соотношение вероятностей последующих событий в том же ключе или с некоторыми внесенными изменениями.
Чувствительность развита и внимание)
Порой, общаясь с людьми я тоже удивляюсь почему они так мало замечают. Хотя больше того меня удивляет тот фкат, что многие из них именно способны видеть и замечать многое в других, ибо они не глупы. Да и если даже глупы, некоторое ну просто нельзя не заметить, как не крути, даже стой спиной – увидишь. Стоит лишь приложить небольшое усилие. Видимо, ну или по крайней мере так кажется лишь мне, в большенстве случаев проблема не в том, что они не могут, а в том, что они не хотят даже что-то замечать. А это не то, чтобы удивляло, оно уже удручает. Ведь не может же такого быть, чтоб эти сигналы вообще не подавались.. . Таким людям незачем что-либо замечать. Они не редко любят "слушать" себя, что зачастую и есть единственная цель их "монолога". Вот и гнут своё, упорно и тупо. Это скорее потому-что считатют себя мерой всех вещей, ну и привыкли судить других по себе (хотя это вообще норма для человека) . А по себе, это примерно так: "если у меня здесь нет нерва, нет комплекса, то и у других их быть не может". Вот и ведут себя как слоны в посудной лавке.
Было б лишь желание...
Было б лишь желание...
Вы про сплетников?
Похожие вопросы
- Почему люди не обращают внимание на мелочи?
- если Бог все видит, то почему люди его не замечают??
- Почему самое ближнее нам недоступно? Мы не видим наших глаз, не чувствуем запах нашего носа, не слышим шелест наших ушей
- Почему закон природы не замечает этот камень???
- Почему,когда есть-не замечаешь?А когда нет-сильно замечаешь?
- Философия задаёт вопросы. после поиска ответов на эти вопросы приходится лечить душу. Почему философия не способна..?
- Я умираю и даже не замечаю этого, не вижу в какой я жо. Какого хера!!!? Это же ненормально
- Почему в России хорошо приживаются всякие теории заговора и главное что в конце сюжета именно русские должны "на коне"..
- Почему человек не способен жить вечно или хотя бы умирать по собственному желанию?
- Для чего человеку дается дар любви и почему не каждый способен его открыть?