Окончившие философские факультеты не всегда становятся философами, но дипломы "философов" имеют. Парадокс.

Это что.
А как Вам подобные "доктора философии"?
Сразу после голосования в Думе 24 апреля лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский отправился на факультет социологии МГУ защищать докторскую диссертацию. Но никакого научного труда он не представил и получил ученую степень как автор множества книг и большой специалист по русскому вопросу. Тема, выбранная для защиты, - "Россия: прошлое, настоящее и будущее русской нации".
В аспирантуре Жириновский никогда не учился и кандидатскую не защищал, а доктором философии стал по совокупности опубликованных работ. Такое случается только тогда, когда научные заслуги соискателя общепризнаны и не вызывают сомнений. Заслуги лидера ЛДПР не вызвали у ученого совета МГУ никаких сомнений - доктором он стал единогласно.
Самым критичным из всех отзывов оказалось экспертное заключение ведущей организации соискателя -- Института социально-политических проблем РАН (другими словами, научного руководителя) . Над заключением объемом 13 страниц работали три отдела института. Из заключения следовало, что "соискатель не дал развернутого изложения тех концепций, на которых основаны его выводы". А соискатель в ответ запросто объяснял, что "не собирался излагать подробно учение Шпенглера, потому что речь шла о моих собственных взглядах".
Когда прозвучал вопрос, дорого ли обошлась соискателю его диссертация, члены ученого совета единодушно отвергли "грязные инсинуации". Председатель диссертационного совета Владимир Добреньков сказал, что "совет совершенно бескорыстно пошел навстречу желанию Владимира Вольфовича защититься. Тем более что тема не противоречит ни философии, ни социологии".

Если на клетке со слоном увидите надпись-Мышь-не верь глазам своим.

разве только философы,
сколько людей с образованием одного профиля работают совсем по другой специальности
никакого парадокса, для многих ВУЗ - получение диплома, как подтверждение образования, а работают, где удобнее, выгоднее - вот и все

ничего парадоксального нет

Это как у Булгакова Бегемот доказывал, что у настоящих писателей корочек нет

Чтобы быть философом нужно быть немножко шизофреником))

Не хотелось-бы тратить ответ на ярковыраженного неудачника... или мудреца с коэффициентом 5,9%. Но просто напомню. Дело НЕ В ОБРАЗОВАНИИ, ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ.... уважаемый мой..

Как и в любой другой сфере)