А что думаете вы? (см. вн.)

Комплекс неполноценности как важнейший стимул развития личности. )))

Не стоит.

Живём-то один раз.. .

Счастливым нужно стараться быть всегда..

посмотрите на бушменов, у них все ништяк, поэтому у них до сих пор каменный век.
а этот ваш товарищ--невротик. но и бушмены и ваш автор высказывания --это крайние формы.
а ведь есть еще вариант, можно развиваться не только от недовольства, можно и наоборот. тоесть развиваться потому что это интересно. в мотивации все дело

Не отсутствие, а осознание отсутствия. Никто не обладает в полной мере совершенством, но развиваются лишь те, кто осознает своё несовершенство. Первая заповедь Нагорной проповеди гласит: "Блаженны нищие духом, ибо тех есть Царство небесное". Духовно совершенных людей не существует, но лишь те совершенствуятся, которые осознают это несовершенство.

братец, Вы АХИНЕЮ несёте

поддержу "предыдущего оратора" ))

в том высказывании на которые вы опираетесь есть софизм )) потому и на ваш вопрос ответить нормально нельзя

человек не был недоволен собой, он видел себя более успешным чем в текущий момент .. это создавало положительный потенциал к развитию (по легенде)
если же человек собой не доволен, то он создает отрицательный потенциал и деградирует ..
софизм в этом и заключается -- подмена понятий ..

и скорее всего, софизм допущен сознательно )) как дезинформация .. на которую вы и попались .. результатом чего и стал ваш вопрос основаный на высказывании ..
разумеется все последующие выводы о счастьи и гармонии - ошибочны в своем корне.

Гармонии не существует в реальности, как не существует ничего абсолютного. Счастье бывает лишь временным. Это мимолётное состояние сознания, когда человек испытывает полное удовлетворение моментом жизни. Оно и понятно.. . Если человек всегда будет находиться в таком состоянии, ни о каком развитии и движении не может быть и речи. Только неудовлетворённость моментом толкает нас на поиски своего счастья, и создаёт стимул для развития личности. Наша психика имеет необходимость в "привыкании", адаптации к любому счастью, которое мы испытываем. То, что радовало нас совсем недавно, уже не является таковым по прошествии времени. Однако эта же необходимость, заставляет нас забывать о несчастье, бедах. В таких случаях говорят: Время лечит. Получается что привыкание - есть фактор отсутствия гармонии, но служит защитным механизмом психики от сильнейших потрясений и стрессов, вызванных несчастьем.
А вам не приходило в голову, что гармония как равновесность неприемлема системе, коей является сознание человека? Ведь при достижении равновесности любая система прекращает своё существование. Поэтому для долгого существования системы необходимы постоянные раздражители, которыми и являются психологические законы, мешающие достижению равновесности - гармонии и тем самым, обуславливающие постоянное развитие.

Быть недовольным собой и отсутствие гармонии-это разные вещи. И гармония не есть счастье. Вопрос построен на софистике и потому качественного ответа можете не ждать. )

Я всё поняла, кроме самого вопроса. Объясните другими словами?