Крупный английский философ и ученый, лауреат Нобелевской премии Бертран Рассел высказал следующую мысль: «Субстанция – э

Я сторонник духовной практики тантрического толка которая даёт возможность трансформации социально - биологического аспекта человека на более высокий духовный уровень . Всё что связано с умом и его деятельностью, возможность трансформации исключает, по той причине, что ум - это всего лишь средство адаптации указанного аспекта человека к окружающей среде обитания, биологической, а затем и социальной .Ум работает по принципу - что в него вложили, то он и будет выдавать на основе своих парадигм и умственных верований, его творчество ограничено только тем что он может строить что - то другое, но только из своих же старых кирпичей .. Отсюда и разнообразие мнений, которых, как известно столько же, сколько и людей, ну или почти столько же, многие объединяются мыслительно или не имея своих заимствуют чужие . Таскать на себе груз знаний, которые непосредственно не дают человеку адаптационные преимущества не представляет смысла, можно всё знать о любви, и никогда не любить практически, так же как и управлять оркестром будучи от рождения глухим .По указанным причинам я не согласен, и не несогласен с основной мыслью автора , (я не предвзято наблюдаю это со стороны) и я не знаю к какому направлению он принадлежит, но не по невежеству, а по отсутствию жизненной, житейской и эволюционной необходимости . Хотя вполне допускаю, что кому - то, это необходимо . Хотелось бы поточнее обозначить свою позицию в отношении ума и его продукции . Научнотехнический прогресс - это не прогресс человека, это прогресс ума человека, ум - это не сам человек, ум - это инструмент человека и он не является существованием, он относится к категории делания, человек уже должен существовать для того чтобы в нём сделался ум с социальной помощью . Существование не может не существовать, а делание может как быть, так и не быть, а если и быть, то каким угодно, всё зависит от того как сделает его то, что существует, и сделает ли вообще, это в полной мере относится и к уму, моему, Вашему, а так же нашего общего друга Б. Рассела (он же не враг нам ?) Есть подозрение, что ум развившись до безобразия, просто заменит свой биологический носитель - человека, на более надёжный - на материнскую плату компьютера, и человек перестанет быть ему нужен . Вот я и занимаюсь практикой, чтоб было с чем жить, без ума . На самолёте летать любой может, но самолёт это костыль для больного, я хочу научиться летать сам, без самолёта, и не только вниз, и не только над Землёй, и не вижу для этого препятствий, чего и Вам желаю .

К Нобелевским лауреатам доверия нет, все они политические конъюнктурщики и дутые величины. Так что угомонись.

"Задача будущих ученых — установить, во сколько обойдется в расчете на одну голову убедить детей в том, что снег черный, и насколько дешевле убедить их в том, что он темно-серый… Хотя эта наука массовой психологии будет прилежно изучаться, ее изучение ограничится строгими рамками правящего класса. Простому народу не дадут знать, как возникают его убеждения. Когда эта техника усовершенствуется, любое правительство, контролирующее воспитание нового поколения, может держать в подчинении своих подданных, не нуждаясь в армии или полиции. Мало по малу, селективным размножением, врождённые различия между правящим классом и простыми людьми будут расти, пока не достигнут кардинальных отличий родов. Восстание плебеев станет настолько же невероятным, как организация восстания овец против производителя баранины. "

масон Бертран Рассел вообще много интересного наговорил.. . например:

"Образование должно быть направлено на слом силы воли, таким образом, чтобы после выпускного вечера бывшие ученики не были бы способны сделать и шага не в том направлении, в каком бы желали их учителя.... Специальная еда, лекарства и прививки, всё вместе, с самого раннего возраста, будут продуцировать род характера и убеждений, который власти сочтут желаемыми, и никакой серьёзный критицизм властей станет психологически невозможен". (с) Бертран Рассел.

п. с. или вы думали, что нобелевские премии получают случайные люди?

старик Бенедиктыч понимал субстанцию как предельного основания бытия. у него эту роль играл бог, у материалистов это была материя. Таким образом, мр. и мисс Смит никак не могут быть признаны субстанцией. Насчет направления посмотрите статью Сознание на Википедии

Хватит умничать.... уже спроси че нить)))))))