Философия
Насколько норма может быть далека от истины?
Если, норма - это что-то относительное, а истина - абсолютное.
При наложении нормативного понятия истины на живую реальность процесса познания возникают два варианта. Если с самого начала направлять данный процесс определенными нормами, то большая часть новых результатов будет отсекаться. Если либерализировать нормы, то они утрачивают смысл. Таким образом, истина, как и всякая норма, имеет двойственную природу. Во-первых, она действует как элемент теоретико-познавательной идеологии, направленный на блокировку некоторых форм и результатов мышления и деятельности. Во-вторых, норма описывает среднестатистический уровень мышления и деятельности в качестве исходного пункта всякого анализа и оценки. Эти два аспекта нормы исключают друг друга, обладая взаимной дополняемостью, и это в полной мере характеризует понятие истины.
Нормативное понимание истины предполагает соответствующий образ познавательного процесса, в котором познание имеет кумулятивный и линейный вид, а между наукой и всем иным знанием проведена демаркация. Нормативная теория науки, стремящаяся противопоставить друг другу разум и опыт, с одной стороны, и веру и чувство — с другой, выразила идеологическими средствами лишь определенные социально-культурные условия: мощь современной науки и техники, требующую соответствующего философского оправдания.
Не нормативное противопоставление, но описание и взаимное сравнение разных форм и видов знания позволяет дать всеобъемлющий образ познавательного процесса.
Абстрактно сформулированная норма нуждается для своего применения в опосредствующих звеньях, правилах соответствия. В этом случае используются специальные методологические критерии, связь которых с истиной далеко не самоочевидна (соответствие правилам логического вывода, верификация, фальсификация, требование эмпирического роста знания) .
Итак, операциональный диктат специальных критериев или рассуждения об истине вообще — такова дилемма, с которой сталкивается всякая нормативная теория истины.
Нормативное понимание истины предполагает соответствующий образ познавательного процесса, в котором познание имеет кумулятивный и линейный вид, а между наукой и всем иным знанием проведена демаркация. Нормативная теория науки, стремящаяся противопоставить друг другу разум и опыт, с одной стороны, и веру и чувство — с другой, выразила идеологическими средствами лишь определенные социально-культурные условия: мощь современной науки и техники, требующую соответствующего философского оправдания.
Не нормативное противопоставление, но описание и взаимное сравнение разных форм и видов знания позволяет дать всеобъемлющий образ познавательного процесса.
Абстрактно сформулированная норма нуждается для своего применения в опосредствующих звеньях, правилах соответствия. В этом случае используются специальные методологические критерии, связь которых с истиной далеко не самоочевидна (соответствие правилам логического вывода, верификация, фальсификация, требование эмпирического роста знания) .
Итак, операциональный диктат специальных критериев или рассуждения об истине вообще — такова дилемма, с которой сталкивается всякая нормативная теория истины.
На 100 процентов....
Евгений Малышев
Но, согласитесь, если норма будет далека от истины, то тем, кто будет искать эту истину, прилепится клеймо "ненормальный". А это значит потерять статус в обществе.
Насколько норма может быть далека от истины? В плоть до диаметральной противоположности.
Евгений Малышев
Но, согласитесь, если норма будет далека от истины, то тем, кто будет искать эту истину, прилепится клеймо "ненормальный". А это значит потерять статус в обществе.
согласен с ЮРЕЦ
Евгений Малышев
Но, согласитесь, если норма будет далека от истины, то тем, кто будет искать эту истину, прилепится клеймо "ненормальный". А это значит потерять статус в обществе.
Интересно, каким образам можно опрделить норму и как ее сопоставить с истиной, если это разные категории. На сколько далека кровать на которой та спишь от Марса?
Похожие вопросы
- Далеко ли ИСТИНЫ запрятаны? :) Сколько их всего? Я иду, иду, иду. Далеко ещё идти? :)
- Что далеко от Истины?
- Почему Человечество Земли непрерывно живет во лжи и далеко от истины?
- далека ли истина от веры и наоборот?
- Насколько Истина далека от Идеала?
- ПОЧЕМУ, Слова … ЛЮБЫЕ …искажают Суть и нас уводят от реальности? ? … насколько далеко? – по–разному! ! )) Ассоциации??
- А - Идя по Пути Истинному. . = Идёшь по Истинам? встречающимся на пути и его составляющим? Вы Согласны что ИСТИН = Много!
- ИСТИНА, кто как ее понимает?!
- Та философия найдет истину, что не найдет саморазрушения. Хороший афоризм? Прошу комментариев
- Здравствуйте! Хотелось бы узнать ваши мнения по мнению моему в отношении философской истины?