Философия
Заслуживает ли видимое абсолютного доверия?... Всегда ли надо верить своим глазам?...
Абсолютно, конечно, нет. Например, деньги, их же головой видеть надо. Но украинское "бачили очи шо куповалы" мне откровенно нравится)
Антон Теляев
Здравствуйте, Володя!..)
Здравствуйте, Оленька. Если человек адекватный-то всегда должен полагаться своим органам, а не чужим.
Антон Теляев
Доброго вечера, Владимир!.. )
Это орган зрения не вполне Ваш, сколько Вашего разума. И это он решает, верить или нет. А Вы, так сказать, конечный потребитель.
Антон Теляев
Потребитель реальности.. )))
а как насчёт обмана зрения, галлюцинации .
Вижу! Задницу, обтянутую джинсами и кривые ноги ими же скрытые.. .
Вижу! Отсутствие талии под свитером.. .
Вижу! Дохлые брови, - признак ужаса.. .
На "выходе" - измордован. "Пустой Ведьмой"!!!
И, ведь, живу!
Вижу! Отсутствие талии под свитером.. .
Вижу! Дохлые брови, - признак ужаса.. .
На "выходе" - измордован. "Пустой Ведьмой"!!!
И, ведь, живу!
глазам не надо -
душе хоть поверить
душе хоть поверить
Верить можно.
Но сначала зрительную информацию нужно сопоставить с данными, поступившими от других органов чувств, а после принимать решение.
Но сначала зрительную информацию нужно сопоставить с данными, поступившими от других органов чувств, а после принимать решение.
Сколько мучительных переживаний порождает наблюдение преломленной ложки в стакане с чаем.... Верю-не верю-верю-не верю... НАверное, надо прекратить эти мучения, раз и навсегда вытащив ложку из этого обманчивого напитка и сосуда тоже))
глаза лишь видят половину того, что скрыто от них
Это как в анекдоте: "Ты кому больше веришь мне или своим бесстыжим глазам? "))
Надо доверять глазам. По крайней мере у нас нет ничего другого, кроме наших органов чувств. В нашем мире только свидетель имеет силу доказательства.
Но за всем этим не забывать, что это только наши глаза, и очень много зависит от угла зрения, соринок и цвета очков.
Надо доверять глазам. По крайней мере у нас нет ничего другого, кроме наших органов чувств. В нашем мире только свидетель имеет силу доказательства.
Но за всем этим не забывать, что это только наши глаза, и очень много зависит от угла зрения, соринок и цвета очков.
Это все равно что спросить"Можно ли изнасиловать бегущую? "Да вот она бежит все
подпрыгивает... Тем более бежать со спущенными штанами трудно...
подпрыгивает... Тем более бежать со спущенными штанами трудно...
Если закрыть левый глаз, и посмотреть только правым, то картинки будет иной чем та, которая будет если закрыть правый, и смотреть левым. Обеими глазами - третий вариант. И это уже три варианта не меняя точки просмотра, только закрывая один и другой глаз! А если поменять ракурс обзора? А световое освещение? А что если бы у нас было не 2 глаза а 8? Нет, полагаться только на зрение не стала бы.
Глаза видят всегда правильно и то, что происходит. Вопрос что это все означает и зачем все это и для кого? Вот это интересно! Снимаются показания с приборов, с людей. Составляется картина мира. Смотришь на этот мир и не веришь своим глазам, насколько этот мир прекрасен. Просто не надо бояться брать то, что нам дается. Управлять, заботиться и пользоваться.
Так точно. Ну если вы в нормальном состояние-не под наркотиками, то да.
Похожие вопросы
- Глаза это зеркало души. Смотря в глазах других видишь лишь "себя". Но способен ты смотреть "своими" глазами на себя?
- Вы всегда верите своим глазам или бывают моменты, когда сомневаетесь?!
- Почему мы верим своим глазам?
- Надо ли верить своим глазам, если разум отрицает увиденное?...
- В этом мире не бывает абсолютного доверия и абсолютных друзей, как и настоящей любви. Все заточено под один принцип.
- «Никогда не верь ушам — верь глазам». Все, о чем вы слышали, ложно. Истинно лишь увиденное своими глазами.??
- Страх существования. Того, что я - это я, и вижу своими глазами.
- Как вы думаете мир сильно отличается от того что мы видим своими глазами
- Сможет ли человек увидеть себя глазами других, если даже своё отражение он видит всегда своими глазами?...
- Материалисты - это те, кто верит в существование только того, что можно пощупать или увидеть своими глазами. Вопрос: ...