Философия
Секс - это то, от чего появляются дети
Gun 1
2 038
Люди занимаются сексом ради удовольствия и далеко не всегда, в следствии занятия сексом появляются дети.
секс - это половой акт
от полового акта могут появиться дети
от секса могут появиться дети
от полового акта могут появиться дети
от секса могут появиться дети
{Владимир} Илатовский
65 225
С точки зрения логики одно понятие должно определяться через другое (более широкое или более узкое) . Примеры:
Человек - это биологический вид, который.. .
Собака - животное класса млекопитающих, которое.. .
Строительство - сфера деятельности, включающая.. .
Кредит - финансовая операция, позволяющая.. .
А здесь этого нет. "То, от чего" - это не понятие. Понятие не может выражаться местоимениями, т. к. у местоимений нет своего смыслового значения. Выражение "то, от чего" состоит из местоимений и поэтому может быть употреблено и для продукта питания (то, от чего полнеют) , и для природных стихий (то, от чего день сменяется ночью) , и вообще для ЛЮБОГО предмета, явления, процесса. Оно годится для загадок, а не для логических построений.
Поэтому трактуя определение "Секс - это "то, от чего" появляются дети",под сексом можно понять также слишком многое. Например, неосторожность, безответственность и пренебрежение противозачаточными средствами. В некоторых случаях дети появляются от этого. С биологической точки зрения под выражением "то, от чего" можно понимать процесс оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом. Ведь это тоже "то, от чего" появляются дети. Наконец, дети могут "появиться" (причем, в массовом порядке) , на каком-нибудь праздничном мероприятии вследствие хорошей рекламной компании. Или на субботнике, хорошо организованном руководством школы. Неужели всё это - тоже секс?
Человек - это биологический вид, который.. .
Собака - животное класса млекопитающих, которое.. .
Строительство - сфера деятельности, включающая.. .
Кредит - финансовая операция, позволяющая.. .
А здесь этого нет. "То, от чего" - это не понятие. Понятие не может выражаться местоимениями, т. к. у местоимений нет своего смыслового значения. Выражение "то, от чего" состоит из местоимений и поэтому может быть употреблено и для продукта питания (то, от чего полнеют) , и для природных стихий (то, от чего день сменяется ночью) , и вообще для ЛЮБОГО предмета, явления, процесса. Оно годится для загадок, а не для логических построений.
Поэтому трактуя определение "Секс - это "то, от чего" появляются дети",под сексом можно понять также слишком многое. Например, неосторожность, безответственность и пренебрежение противозачаточными средствами. В некоторых случаях дети появляются от этого. С биологической точки зрения под выражением "то, от чего" можно понимать процесс оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом. Ведь это тоже "то, от чего" появляются дети. Наконец, дети могут "появиться" (причем, в массовом порядке) , на каком-нибудь праздничном мероприятии вследствие хорошей рекламной компании. Или на субботнике, хорошо организованном руководством школы. Неужели всё это - тоже секс?
Владимир Струков
67 040
Gun 1
Секс - процесс, создающий новую жизнь.
Теперь правильно ?
Теперь правильно ?
По-моему, с точки зрения логики, определение некорректное. "То, от чего" - согласна, это неправильно - но это неграмотно, а не нелогично.
А нелогично потому, что если перефразировать, то получается, что секс, в результате которого дети не появились, сексом не считается. А это не так. Например, существуют гомосексуалисты, которые занимаются сексом - и никакой новой жизни в результате.
Т. е. секс - процесс (акт) , в результате которого МОГУТ появляться дети.
А нелогично потому, что если перефразировать, то получается, что секс, в результате которого дети не появились, сексом не считается. А это не так. Например, существуют гомосексуалисты, которые занимаются сексом - и никакой новой жизни в результате.
Т. е. секс - процесс (акт) , в результате которого МОГУТ появляться дети.
Gun 1
Да, я именно так и считаю. Но думал, что может быть можно как-то объяснить это основываясь на том, какие бывают типы определений. Или, например, что нельзя определять причину через следствие. обственно, так оно и получается, что узнать как это называлось можно только задним числом...А это явно не правильное определение.
Это секс причина. дети - следствие.
Gun 1
Да, но разве нельзя определять причину через следствие ?
Похожие вопросы
- Почему одни случайно "залетают" от секса, а другие жалуются, что Бог детей не даёт?
- каким образом на свет появляются дети?
- Почему в этом мире появляются дети, которые этому миру не подходят, а он, в свою очередь, не подходит им!?
- От любви к мужчине появляются дети, а что
- Почему часто у людей любовь ассоциируется только с противоположным полом и сексом. Почему нельзя любить всех. как детей?
- Секс и Дети... Смотрим в пояснениях!
- Если бы дети могли появляться без участия противоположного пола, вообще без с.. са, женщины и мужчины были бы вместе?
- Вопрос антисексуалам (кто против секса) : Вы можете обосновать свою позицию, почему секс это плохо и смертельно для меня?
- Господа философы , скажите Вы согласны ,что секс -иллюзия ???
- Почему Всевышний разрешает нам заниматься сексом только для зачатия ребенка и только со своей законной женой?
Теперь половой акт определяется как нечто, от чего появляются дети. Опять 25. Тоже самое определение причины через следствие. Допустимы ли такие определения ? И если нет, то почему ?