Технический и исторический прогресс конфликтует с человечностью и требует принести ее в жертву, или ей всегда есть место?

Технический прогресс можно поставить на службу человечности, а можно человечность принести в жертву прогрессу. В современном мире скорее реализуется второй вариант по причине человеческой жадности, но это не значит, что первый в принципе невозможен.

"Исторический прогресс" - формулировка загадочная. Что она означает?

а что такое человечность?
дайте точное определение

Прогресс конфликтует с бесчеловечностью.

всему, что нас окружает, есть место.. .
...из разряда очевидного...)

всему есть и место и время

Экономический прогресс - основа.

От него уже тянет ноги технический прогресс и полностью зависит от первого.

Исторический прогресс - то есть сама ИСТОРИЯ - это и есть история развития экономики, и ничто другое.

То есть, История - это не развитие государства, семьи, общества и никакой не прогресс и пр. Надо это понимать.

Человечность же - есть движение к гуманности, где на первое место выходи ЖИЗНЬ человека, как основная ценность.

однако, уже сейчас стало понятно, что мир ВЫМИРАЕТ от гуманности, когда ВЫПАРИВАЮТ 10 из 10 младенцев, а ведь раньше только 2 из 10 выживали. теперь больные рождают больных, те ещё более больных, а те уже уродов, итд. То есть, на данный момент мир вымирает.

Но думаю вопрос ваш даже не в этом, а в том, что на алтарь ИСТОРИИ всегда складываются ЖИЗНИ людей, они там не стоят ничего. ДА, ТАК И ЕСТЬ. Потому как люди рождены с одной целью - выстроить когда-нибудь идеальное общество. В этом и цель их жизни.

Как клетки в организме живут для него, иногда УМИРАЯ, так и люди живут точно так же и не надо из этого строить трагедию...