ещё раз о революции * (?)

думаю пришло время посвятить один полновесный вопрос именно революции.до этого всё время это слово всё как-то если и было упоминаемо , то как-то вскользь.перед тем как разобраться в главном вопросе, хотел бы вам представить свою версию данного слова :ре_волюция, это слово очень похоже на эволюцию. "процесс прохождения через стадии цикла, которые в конечном счете ведут назад к идентичному или подобному состоянию" ( Энциклопедия социологии )" революция - коренной и быстрый переворот в государственном и общественном строе страны, обыкновенно сопровождаемый вооруженной борьбой; последняя не признается безусловно необходимой. " ( Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона )двух определений думаю нам будет достаточно, для того чтобы сопоставить несколько главных моментов :1. революция - это скачкообразный переход от одной стадии к другой., изменяющий внутреннюю сущность предмета.2. эволюция - постепенная трансформация.можно ли считать ре_ , революцию возвращением, прививкой к нормальному эволюционному состоянию ?ре - возвращение.возвращение к истокам, к нормальному функционированию системы. с другой стороны , почти классическое - а судьи, кто ?как судить нам , должна ли быть революция или она необязательна ?знаете, если бы у всех правителей была бы другая альтернатива, но альтернативы нет.революция - трансформация.трансформация - реформы.( при недостаточной массе усилий, реформы не способны устранить целый комплекс проблем )консерватизация системы - коллапс.вот как вы считаете, революция - да или нет ?" Кровью рукав обагрю, грянет Ура, революция! " (с.)