Философия
Почему Бог запрежал есть плод с Дерева Познания? Для чего? Неужели плохо, если человек развивается в познании?
«И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно» (Быт. 3:22).
Для истинного счастья человеческой семье необходимо иметь хорошие отношения с Богом — отношения, продиктованные не чувством долга, а искренним желанием .Создателю нужно послушание и поклонение из любви, от всего сердца . По этой причине в Эдемском саду Бог наложил на первого человека определенное ограничение, позволявшее Адаму доказать, насколько глубока его преданность Богу. «От всякого дерева в саду ты будешь есть, — сказал Бог Адаму, — а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь» (Бытие 2:16, 17). Это испытание не было трудным. Из всех росших в саду деревьев Бог запретил Адаму есть только с одного. Это дерево символизировало право мудрого Создателя решать, что есть добро, а что зло. Хотя в рассказе о случившемся в Эдеме речь идет на первый взгляд лишь о послушании, Сатана поднял там два важных нравственных вопроса. Во-первых, Сатана подверг сомнению то, что правление Бога над своими созданиями осуществляется справедливо и в их лучших интересах. Может быть, люди могли бы лучше сами управлять собой.
Плод вредного познания...
Бог Адама был из темных, плоды те предназначались для таких как он, но их слопал Адам с Евой. Если говорить другими словами, Адам пошел по дороге, предназначенной темным богам. То дерево - наша земля. Вот такая интерпретация аллегории, простите если не понятно :(
Никакого философского смысла там нет. Это было частью вынужденного плана Бога по помещению нас в несовершенный мир. Богу нужно было людей в чём-то обвинить, хотя бы и по виду, поэтому он дал людям невыполнимый запрет, который они обязательно должны были нарушить.
Бог не всемогущ над собой. И есть то, что Бог вынужден делать по своим внутренним свойствам и по правилам, которые из этого следуют. Бог создал нас для своей цели, и создал нас и наш мир такими, какими считал нужным, и такими, какими был вынужден создать по тем правилам, по которым был вынужден действовать. Бог использует нас для своей цели. Смысл жизни в том, что наша жизнь нужна Богу. Бог не всемогущ над собой, и ему что-то нужно.
Бог не всемогущ над собой. И есть то, что Бог вынужден делать по своим внутренним свойствам и по правилам, которые из этого следуют. Бог создал нас для своей цели, и создал нас и наш мир такими, какими считал нужным, и такими, какими был вынужден создать по тем правилам, по которым был вынужден действовать. Бог использует нас для своей цели. Смысл жизни в том, что наша жизнь нужна Богу. Бог не всемогущ над собой, и ему что-то нужно.
там две версии творения, вторая включена, чтобы объяснить греховность человека, но знания то мы не имеем и с дерева жизни и смерти не запрещал есть, после вспомнил, а мы смертны. так что не всемогущ этот бог, а просто трус.
Похожие вопросы
- Так что же таил в Себе плод с Дерева Познания?
- Как на ВКУС плоды...с Дерева ПОЗНАНИЯ..?:))
- Почему яблоня у многих народов считается деревом познания
- Съев плод древа познания добра и зла, Адам познал Еву. Кого познал Адам, съев плод с древа познания Евы?
- Почему Бог в библейской истории так не хотел чтобы съели ПЛОД ЗНАНИЯ? Он запретил познание, но с какой целью?
- Почему Бог запретил в Эдеме (рай) своим творениям (Адаму и Еве) есть плоды с древа познания, по вашему мнению?
- Не ешьте от дерева познания, станете умные, как боги! По-ходу боги не хотят, чтобы человек стал мудрым, а тем более вечным.
- О добре или о зле хотела узнать Ева,вкушая плоды с древа познания Добра и Зла?
- А сейчас плод с древа познания тоже запрещён?. . )
- Каким (или чем) является плод вашего личного познания "добра" и "зла"? К каким выводам вы пришли познавая...