Философия
есть у вас весомое доказательство что происхождение человека от обезьяны-ложь ученых?
Татьяна Коваленко
3 814
человек произошел не от обезьяны, а от общего с обезьяной предка. Наши ближайшие родственники - семейство человекообразных обезьян (шимпанзе, горилла, орагутан и гиббон) Согласно метода молекулярной гибридизации у человека и шимпанзе 91% сходных генов.
Естественно! Не могла же я быть обезьяной! Хоть и века назад...
Маша Рустамова
69 415
Меня этот вопрос тоже весьма интересует, и потому в свое время смотрелось-читалось (как и смотрится-читается до сих пор) много информации по этому поводу. Почему сие утверждение недоказуемо, можно рассуждать долго. Вкратце же дело выглядит так.
Сам Дарвин в своей знаменитой работе писал о том, что его теория может считаться научной и доказанной лишь в том случае, если будут найдены переходные виды (нечто среднее между человеком и обезьяной) - такие виды до сих пор не найдены (все знаменитые в ХХ в. человекообезьяны сегодня признаны подделками недобросовестных ученых, которые очень хотели доказать правоту Дарвина - экземпляры были скомбинированы из костей человека и обезьяны) .
Кроме того, сколько бы ни проводилось экспериментов по превращению обезьяны в человека - ни разу не удалось добиться ничего похожего на ее очеловечивание (при всей огромной нашей с ними подобности) .
Более того - сегодня в научных кругах уже считается доказанным, что даже неандертальцы - все-таки не вовсе люди, а побочная ветвь (хотя они и могли изредка скрещиваться с кроманьонцами) .
Так что - верить в теорию эволюции или в Божественное сотворение мира - это вопрос именно веры: и то, и другое недоказуемо.
Сам Дарвин в своей знаменитой работе писал о том, что его теория может считаться научной и доказанной лишь в том случае, если будут найдены переходные виды (нечто среднее между человеком и обезьяной) - такие виды до сих пор не найдены (все знаменитые в ХХ в. человекообезьяны сегодня признаны подделками недобросовестных ученых, которые очень хотели доказать правоту Дарвина - экземпляры были скомбинированы из костей человека и обезьяны) .
Кроме того, сколько бы ни проводилось экспериментов по превращению обезьяны в человека - ни разу не удалось добиться ничего похожего на ее очеловечивание (при всей огромной нашей с ними подобности) .
Более того - сегодня в научных кругах уже считается доказанным, что даже неандертальцы - все-таки не вовсе люди, а побочная ветвь (хотя они и могли изредка скрещиваться с кроманьонцами) .
Так что - верить в теорию эволюции или в Божественное сотворение мира - это вопрос именно веры: и то, и другое недоказуемо.
Сергей .
5 757
Не имею ничего против эволюционного происхождения от животных, и противоречивого с теорией Божественного вмешательства. Это для нас в этом мире время значит многое...
Амангельды Сарсенбаев
3 950
Я думаю встречный вопрос будет равносилен
Максим Черкасов
1 415
Нет, это вполне реально. Но все равно.
Похожие вопросы
- Именно происхождение от мерзкой обезьяны так обижает человека в теории эволюции? Но это ж только промежуточный этап!
- Попробуйте объяснить происхождение Мистической дороги в Корее? Учёные не могут.
- С чего учёные решили что человек произошёл от обезьян
- Человек по мнению многих ученых,произошел от обезьяны.
- Есть ли весомые аргументы, доказательства что люди верующие - никогда не грешат? Что вера делает их свободными от греха?
- Вы навеное знакомы с трудом Ч. Дарвина ''Происхождение видов''. Вы считаете, что нашими предками являються обезьяны?
- Почему мне больше нравится божественное происхождение человека, чем от свиней, обезьян, рептилий, инопланетян, и прочих?
- Если вы поддерживаете теорию Дарвина о происхождении из обезьяны, то тогда человек - это разумное животное?
- Почему в науке одна ложь, человек произошел от обезьяны, получается что бы показать что мы скоты?
- Мир, где нет лжи, что бы это был за мир?
А в данном вопросе речь идет не о сравнении личных мнений, а просто об осведомленности. Этот вопрос КАЖЕТСЯ философским только малограмотным, невежественным людям. Вполне достаточно ЗНАТЬ предмет обсуждения, и никакие "встречные вопросы" даже не возникнут.