В какую одежду и для чего одевают голые факты?...

Есть одно интересное понятие, которое величают интерпретацией (острословами переименованное в интертрепацию) . Вот это понятие собственно и является одёжкой для фактов. Голенький факт - он ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Над фактом нужно поработать, привести его в нужную кондицию, и дать ему объяснение. Или выстроить факты в нужную интерпретатору цепочку. И в зависимости от этой работы над фактами, они (факты) могут помочь доказать чью-то правоту или неправоту. А могут даже помочь вынести приговор. А глядишь - помогут и оправдать. Кстати оправдать не обязательно невиновного, а иногда и виноватого. Великое дело - интерпретация. Мир с её помощью поворачивается в нужном интерпретатору ракурсе и он добивается своей цели.

Стараются покрасивее напялить...

на карнавале, нельзя быть голым ( факт был бы уничтожен)

Правдивым фактам не нужно никакое облачение.

лживую

незнания одеты в относительно. ограниченные латы.

в голую

По-моему зависит от целей, погодных условий, подручных средств и полета фантазии модельеров. Варианты различные от приукрашивания до полного скрытия нелицеприятных. В отношении последних возможны даже фиговые листки оправданий

вот это пример как раз из юриспруденции.
здесь, с целью доказательства желаемого, и фактически с целью запихнуть незапихуемое, требуется одеть голые факты в такую одежду условий, в которых они произошли (а грамотный юрист и это может поставить под сомнение - а именно: а был ли мальчик?) , которая как раз и предназначена для того, чтобы позволить повернуть действие закона (самого строжайшего из строжайших) в нужную сторону.

Голые одетыми не бывают. Приукрашенные факты только одевают.

если женщина - это будущее мужчины, а мужчина - прошлое женщины, то "шьёт одежду" для будущего мужчины женщина - (как в сказках и сказаниях) ,
белую одежду души - (конешно - не бвлые тапочки) - чёрный юмор) -
это к предидущему вопросу)

Сначала вспоминают во что это было облачено, затем снимают мерки и и ищут подходящий материал в изготовление, и уж потом примеряют и смотрят стали ли они реальными доводами.

В лож! Прикрыть неглиже!

Ещё Бисмарк говорил..., цитирую... :
"...Есть маленькая ложь, большая ложь и.. . статистика... "
Это я по поводу фактов..., вывод сделать несложно.. .
...здрасьте...

В красивые, "белые одежды"... -Чтобы выглядели как надо

если бы еще эти факты были достоверными и в пользу потребителя... а не только пустой сенсацией