Тот, кто одаривает человека своим доверием, вправе ли требовать полного доверия и от него?...

одаривая доверием, мы даем ему свободу ( это доверие, оно как воздух, в нем нет ловушек и силков)

доверие такая тонкая.. . и хитрая штука...)) )
его бесполезно требовать = можно только заслужить.. . случается и без взаимности.. . )))

Если одарил именно доверием, то должен же понимать, что любые требования чего-то встречного есть признак недоверия, потому нет, конечно же! А вот с собой разобраться не помешало бы!)

Доброго вечера, Ольга. Доверие- дело добровольное, но без взаимности оно долго не проживёт, не будет полным.

Под пытками.

Я б ещё расписку попросила.

Нет, это личное желание каждого!

Когда дарят - взамен ничего не требуют. В противном случае это уже торги

по логике, одаривающий не может требовать.

доверие - окрытость и безоружность, всё остальное уже обращено к сути,
только святость способна, на земле это ни кому не нужно

Человек, который доверят другому свои тайны, мысли и желания, не вправе требовать от него взаимности, на это можно лишь надеяться. Однако доверяют не для этого, а для того, чтобы сверить свои мысли, получить моральную или реальную поддержку, сделать его союзником в делах

Уж если я доверяю человеку, то "Будь ДобЕр! " А смысл доверять, и надеяться.. . А если нет, то опять "рожа в соплях". Наивность своественна отрочеству.. . И доверяю только тому, кому доверять могу. И требую соответственно.

Попробовать можно, по крайней мере попытаться можно, если уж очень хочется полного доверия от другого. Хотя если доверие было уже раз потерено, то нет смысла.