Есть ли смысл в спорах о религии?... могут ли переубедить атеисты верующих или наоборот?...

"холодные и горячие"

--
и -"Так"
-Учимся
))

...
"Всё к Лучшему*("..Ибо всё из Него, Им и к Нему.. ")

В споре всегда два негодяя-один знает и спорит (негодяй), другой- не знает и спорит (тоже негодяй).

Никаких споров. Лучше обходить эту тему стороной. И активистов с обеих сторон тоже.

для них есть

Всех переубедить не удастся, но некоторых удается убедить, что атеизм - слово ругательное.

Из веры уходят реже, чем приходят в неё.

здравствуйте. это просто ругань не знающих истины людей

Верующие могли бы переубедить атеистов, но верующим нечем.
Атеисты не могут переубедить верующих, потому что те принципиально не воспринимают смысла аргументов, а оценивают их исключительно по принципу «нравиццо — не нравиццо» . Нравиццо — только если конкретный верующий, с которым ведётся дискуссия, в свете данного аргумента выглядит лучше.
Смысл — есть. Расчехлять подонков, лжецов и просто идиотов, давая им самим полностью раскрыться в споре, — полезно.

Талант надо и в этом деле иметь, вот такой примерно: http://www.youtube.com/watch?v=39KU_TbVGNk

да. вроде как, бои.
начинаем все одинаково. а потом одна рельса в одну сторону, а другая в другую.
но смысл искать истину есть всегда.

А вы попробуйте задать парочку вопросов в РВ, может у вас откроются новые грани, которые вы не замечали раньше.

Нет, это не петушиные бои. Давно подмечено, что при споре на политические, религиозные и национальные темы практически невозможно достигнуть согласия и переубедить оппонента.

Нет смысла. Это так, чтоб развлечься.

Нет смысла и настоящий верующий не станет спорить потому-что настоящего атеиста не переубедить

это просто петушиные бои

смысла нет. никакого