Философия

Что бы вы исключили из того, что может быть после смерти?

Я решил, что интереснее, если будет предыстория к вопросу. Кароч, поэтому предыстория. Возвращаетесь вы из магазина домой. Вкусняшек самых разных накупили. Вы в предвкушении интересного вечера. Думаете, какой бы фильм посмотреть или в какую игру поиграть. На улице серость, дождь моросит, а вам хорошо, сегодня вы счастливы. Только бы поскорее домой. Наконец-то, дом. Подходите к нему, и внезапно у вас обрывается сердечный клапан. В секунду темнеет в глазах, еще быстрее накатывает чудовищная тяжесть. Вы уже не помните, упали вы сначала или потеряли сознание. Конечно, вам приходилось слышать о внезапной смерти, но не особо об этом задумывались. Разве могли вы представить, что плохо излеченная ангина несколько лет назад станет причиной развития митрального порока сердца. Но теперь это уже неважно. Вы умерли. Еще не умерли, но у вас клиническая смерть без билета в обратный путь. Перед вами какой-то длинный коридор, вместо потолка и пола непроглядная тьма, вместо стен сплошные шторы из красной атласной ткани. По шторам расходятся волны, так медленно, так неестественно. Вы видите яркий свет в конце, идете к нему, то ли парите. Вы вспоминаете свою маму: она совсем молодая, смеется и говорит вам что-то. Вспоминаете школьных друзей, вспоминаете свою первую влюбленность, свой самый романтичный момент в жизни, какой-то случай, который вас обидел, случай, за который вам стыдно. Вспоминаете свою кошку или собаку, отчетливо слышите ее мурлыканье или лай. Вы все еще парите по коридору навстречу белому сиянию. Вдруг замечаете впереди какой-то силуэт. Приближаетесь ближе - какой-то человек в белом одеянии, он чем-то машет. Еще ближе, и перед вами к большому изумлению предстает тот, кого вы меньше всего ожидали увидеть. Перед вами Путин. На нем белая тога, над головой нимб, в руке жезл, как у дпсников. На его лице искренняя улыбка, даже, можно сказать, детская. У него накатываются слезы, а глаза-то черные как смола. Вид у него довольно странный, но рад он вам так, как будто ждал вашего появления здесь лет этак 100 в одиночестве. Смотрит на вас, смотрит, и начинает говорить, при этом губы у него безмолвны, но вы его слышите, - Ты интересный человек. Ты радовался, когда радоваться было нечему, ты грустил, когда грустить было ни к чему. Ты пытался найти ответы на вопросы, на которые человек ответить никогда не сможет. За свою неординарность ты получаешь возможность исключить один вариант события, которое произойдет, когда ты пройдешь туда, что позади меня. Вариант первый: бесконечная бессодержательность прошлого поглотит бесконечную бессодержательность твоего будущего. Жизни не было. Было ничто. Потомство, эволюция, всё не имеет значения ни для кого и ни для чего. Вариант второй: жизнь на Земле как одно целое. Она выбирает себе оболочку случайно. Ты можешь родиться вторым Эйнштейном, вторым Чикатилой или второй Коко Шанель, а можешь родиться наркоманом, который будет умирать от спида. Можешь рождаться глистой или ротавирусом миллиарды раз подряд случайным образом. Вероятно, что это неплохой вариант для самого ротавируса. Вариант третий: жизнь повторится такой, какой ты ее знал. Ты родишься тем, кем был. Снова будешь переживать свои радостные моменты, любовь, обиды, потерю близких. Брейвик опять расстреляет детей на острове, жертвами цунами в Индийском океане опять станут сотни тысяч человек. Ребенок с дцп опять родится ребенком с дцп. Богач опять родится богачом. Мученик родится мучеником, счастливец родится счастливцем. Итак, какой же вариант исключим?
Ничего исключить нельзя.
Я думаю, что инструмент перерождения, если он существует (в чем у меня есть определенная уверенность), не должен быть устроен по идеалистическому принципу прямой зависимости.
Т.е. на что наработал в этой жизни прямо сказывается на другой - это должна быть полная туфта.
Во-первых, условия отличаются. Во-вторых, с потерей тела теряется множество адаптационных ресурсов, начиная с наработанных рефлексов. Ну, например, уверенный в своей силе опытный боксер, переродившись заново в младенца не будет уже сильным и даже может родится калекой и вообще познать жизнь с другой стороны.
Что вообще переходит из жизни в жизнь? Не статус, не достижения, не какая-то там высшая справедливость, а простейший программный код - механизмы запуска действия и торможения действия. Все.
Это не гребаная карма, потому что она никому нафиг не нужна, как не нужен человек, который уже сдох. Вот жил Петя, да курил какую-нибудь хрень и скажем убил старушку топором, но когда он сам сдох и переродился, это уже Вася и смысла удерживать всю инфу про его бытие в качестве Пети нет. Потому что как ни крути, а Петя в этом существе уже сдох, сдохло его тело, его прокуренные легкие, его ДНК со всеми болезнями и предрасположенностями, сдох его темперамент, потому что он зависит от устройства тела на химическом уровне.
Смерть, даже при условии существования перерождения, - это глобальная отчистка от личной информации. От того, что не должно тянуть человека назад. Иначе какой же это вообще переход?
Бессодержательность и полное стирание личности в целом - это маразматический сценарий, скорее чья-то паранойя. Хотя бы потому, что люди не рождаются одинаковыми (что было бы логично, если уж они просто тупые части целого). Они УЖЕ разные, причем иногда настолько колоссально разные, что видишь на этим целую историю становления.
Итого: стирается все, кроме сути. А суть в новых условиях обогащается иным способом и создает иную личность, которая потом умирает, отчищается от временных данных, обогащает постоянные данные (суть), которые потом снова запускаются как программа в новых условиях.
Асхат Закарин
Асхат Закарин
52 210
Лучший ответ
Было интересно читать, зачиталась, но,блин, Путин?? хд )
А исключила бы я третий вариант, ибо так не интересно )
ИИ
Иван Иванов
1 537