Почему в философии так сложно найти конкретику?

Конкретика - это форма, условия, ограничивающие восприятие. Для философии это слишком тесно.

Мудрец
1. В Посвящениях малых в Каббале – наименование седьмой (высшей) ступени прогрессорского (подвижнического) посвящения. На этом уровне человек обладает даром духовного целительства, в частности, его открытый космический канал может снять другому человеку любую физическую и душевную боль; здесь актуальна тема духовных страданий, связанных с несовершенством плотного плана и ограниченностью человеческих возможностей его просветления.
2. В Магии – тот, кто слова Духа сочетает с философским проникновением.
3. Человек, обладающий большим умом, основанным на большом опыте и знаниях.

Мудрость – это достаточно гибкая система мыслетворчества, соответствующая всем канонам «золотого сечения» и дающая на один вопрос 33 ответа. С появлением мудрости в мыслях каждого решится вопрос о жизни и смерти, войне и мире, творении и разрушении в пользу Сил Света и Добра, ибо мудрый творит, а не губит созданное кем-либо.
Мудрость – глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт; духовная чистота, совмещенная с познанием.

потому что это не наука, а словоблудие

Вообще невозможно. Вы еще на осинке поищите апельсинки) ) Философия - это всегда восхождение на уровень обобщения и абстракции, в этом ее суть.
Конкретика - в конкретных науках. И практическая польза - в них же. Но не в Философии.

А ты отойди от слона, чтобы увидеть его полностью, что уткнулся ему в ногу, да и прильнул к ней.

Но знай, чтобы это сделать тебе потребуется как минимум понять какого-нибудь философа, чтобы тебя озарило, прямо насквозь.

Так ты от слона отойдёшь.. .

И знай, что искать на слоне таракана нет смысла, философия этим не занимается, она из всего как раз и пытается сделать того слона, которого ты пока ещё не разглядел.

Потому, что легче отмазки лепить гнилые, чем впрямую разъяснять

Смотря о какой конкретике идёт речь: если о том, как приготовить яичницу или сделать клеевой грунт для холста, то такие проблемы философией не рассматриваются) Но философское мышление - как раз конкретно, об этом ещё Гегель говорил (была у него такая маленькая работа "Кто мыслит абстрактно? "); никто из философов не говорит: "Мир вообще хорош" или "Мир вообще плох", у всех есть определенная проблема или вопрос, на который мыслитель ищет ответ, создает концепцию. Тот же Кант в "Критике чистого разума" отвечает на вопрос "Как возможны чистые априорные синтетические суждения? ", Платон создает модель государственного устройства в "Государстве".

А по моему наоборот, именно в философии и можно найти конкретику. Основа философии - логика. В логике ничего не принимается на веру и любые допущения, нелогичные, взявшиеся из ниоткуда, из ничего - недопустимы. Всё является продолжением чего-то. Законы логики - это и есть законы мироздания, так как ВСЁ есть РАЗУМ, всё в разуме и всё из разума сознающего себя как "Я"... иначе всё вокруг нелогично, причинно-следственных связей не существует, и всё возникает вдруг и из неоткуда.