Философия

Почему наука философия вместо ответов вываливает гору теорий и гипотез?

Почему наука философия вместо ответов вываливает гору теорий и гипотез? Как в кино, на конкретный вопрос "дядя Володя, Вы - шпион?" Отвечает: Видишь ли, Юра... и понеслось, от Адама. Нечего конкретно ответить?
Ира Кузнецова
Ира Кузнецова
43 983
Назовите другую науку где господствует единомыслие и никто гипотезами не ставит его под сомнение.
Одна из специфических черт философии именно в том и состоит, что она не ставит целью ответы на любые вопросы. В противном случае остальные "науки" были бы излишни. Она ищет и предлагает другим методологические инструменты для поиска их интересующих ответов.
Оленька Бусловская
Оленька Бусловская
11 192
Лучший ответ
Ира Кузнецова Блин! Не думал, что на разбирающегося в вопросе так быстро нарвусь!)
философия - не наука, если честно...
так... система взглядов...
говорю как человек сдававший в свое время кандидатский экзамен по философии
Айгуль Бикеева
Айгуль Бикеева
93 630
***** ********** Садись, неуд.
***** ********** Критерии научности которым она не удовлетворяет.
Мать всех наук - сама не наука. Занятно. Проконсультируйтесь о принципах наследственности у генетиков.
... всяк кулик - на своей кочке велик! (пословица)... думаю...

философия (словарная статья)
ФИЛОС’ОФИЯ, -и, ж.
1. Наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления. Античная ф. Гегелевская ф. Немецкая классическая ~.
2. чего. Методологические принципы, лежащие в основе какой-н. науки. Ф. математики.
3. Отвлечённые, не идущие к делу рассуждения (разг.). Целую философию развёл по пустякам.
• Мелкая ~ на глубоких местах (ирон.) о наукообразных и бессодержательных рассуждениях.
прил. философский, -ая, -ое (к 1 знач.).
(Ожегов)
А ка чём может основываться конкретика философии ?)
Основы нет.
Одни бредни с умным видом.
NS
Nurbolat Saxievi4
92 705
надо подумать

[E
[Ft_Production] Edgar
63 953
Дело в том что процесс познания не что иное, как процесс усложнения уже ясного. Бесконечный процесс То есть, все уровни сознания, это просто уровни сложности представления о представляемом. Чем человек сложнее представляет суть некого явления, так он выше относительно, скажем, уровня ребенка, для которого есть черное белое, теплое и холодное, полная и пустая бутылка, наличие и отсутствие мамы.

Отсюда когда простой человек ( не люблю слово "простой." ну да ладно) подходит к философу и просит ему что то пояснить, философ понимая что между ними бездонное когнитивное несоответствие, пытается найти нужные слова, понимая что если он будет говорить то что знает, то простой человек посмотрит на него как на инопланетянина, а если он будет говорить то что человека бы устроило как ответ, он соврет...
***** ********** Будьте любезны - определение сложности и метрологию измерения её уровней.
***** ********** Существует только то, что обладая сложностью может быть измерено. ;)
***** ********** "Нам расскажет мама, если мы попросим, про ядро урана 238". Когда внука посадите на коленку, вот примерно так ему и станете объяснять непонятные вам самому слова. Мне не надо. Сыт.
на то она и философия, ну ответы она все таки кое какие дает
Некоторые персонажи, например Маркс, давали ответы. Но в философии таковых очень мало.
Лена Чумакова
Лена Чумакова
3 269

Похожие вопросы