ЗЛО ИЛИ ДОБРО?? (сматрите внутри всю суть)

Добро победит зло.

Хрень, милейший, Вы несете!
Прошу прощения, но так

Зло это инструмент для очищения наших душ от плохих качеств, а добро проверка наших душ на порядочность. Если мы живём не один раз то злые люди забирают грехи тех кто заслужил наказание в прошлой жизни чтобы самим потом очищаться. И так веки вечные.

... поставить монету на реверс?

добро во зло и обратно-всё в смеси

Преступник человек или нет, решить может только судья. Вы судья? На зло способны люди с больной психикой, если их количество растет, то избранными быть они уже не могут. И воевать с ними нет смысла, их лечть нужно.

На зло способны только сильные? Какая глупость. Слабого ещё легче склонить на любое преступление

На Зло способен любой! А на Добро только Сильный Духом! Поэтому и живём в дерьме. Мало таких =-(((

Все что есть и что происходит- это Добро в идеале своем.
Зло- не антитеза Добру, а неполное Добро. Чем больше отсутствующих компонентов Добра- тем больше Зло.
Сделать Зло- это своим действием или бесдействием отторгнуть часть Добра от чего- или кого-либо.

Бред. Тепло и холод, темнота и свет. На самом деле это всего лишь различные степени их насыщенности. Точно так же, как и абсолютный нуль, и абсолютная тьма - не более чем условность.
А Добро и Зло - это всего лишь морально-этические категории, которых в Природе не существует, но которые используются для оценки происходящего Человеком. Причем - весьма недалеким в своем развитии по сравнению с той же обезьяной.

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
— Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
— Бог создал всё? — спросил профессор.
— Да — ответил студент.
Профессор спросил:
— Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно
тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он
похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
— На самом деле, холода не существует. В соответствии с законами физики,
то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла.
Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт
энергию. Абсолютный ноль (–460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие
тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой
температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что
мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
— Вы опять неправы. Темноты также не существует. Темнота в
действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту.
Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество
цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить
темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы
можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете,
какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое
человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
— Зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми,
множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем
иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, или, по крайней мере, его не существует для него
самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово,
созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это
не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат
отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который
наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет
света.

Не зло и не добро. Это двойственность, а не полярность, где идет противопоставление, например - страху можно противопоставить мужество. Но невозможну злу противопоставить добро, ведь это одно и то же, только две стороны одной и той же медали. Как мужске и женское начало. Но вы же не отрицаете что только мужчины! Никаких женщин. Бред, правда? Будьте ровно посередине, тогда и целостность..

как бы ни было но добро в конце вседа поставит зло на колени.. . хотя сейчас тьма пожрала свет...

Эйнштейн более, чем кто-либо, олицетворял тягу к абсолютному познанию, к пониманию глубинной сути вещей. Он не переставал удивляться чудесам мироздания и его совершенству, которое просвечивает сквозь любые покровы.

Всю жизнь великий ученый искал универсальную формулу, которая свяжет воедино все законы Вселенной. Этот поиск вывел современную науку на порог новой ступени и почти позволил совершить прыжок в неведомое… Однако, как известно, "почти" не считается.

Остался последний отрезок пути, финишная прямая, на которой потоки частиц оборачиваются желаниями, и мы ускоряем их до таких скоростей, что они воплощаются в жизнь. "Размытые" явления микромира с их вечной неопределенностью оказываются частями великой картины, которая вся пронизана светом - отдачей.

Чтобы "оседлать" этот свет, нужно впустить его внутрь, стать как он. Роль наблюдателя сменяется полноценным участием, которое позволяет человеку вникнуть в суть, прочувствовать, раскрыть ее в себе. "Свет в сосуде" - это и есть ответ на вопрос, решение уравнения, а если просто, то - исполнение желаний. Свойство отдачи, так же как и свет в нашем мире, является эталоном, относительно которого измеряются все духовные процессы. Бааль Сулам, великий каббалист двадцатого века пишет: "Все изменения происходят только в сосудах, тогда как Высший свет остается в абсолютном покое, совершенно не меняясь".

Мы находимся посреди абсолютной отдачи. Она как белый свет заливает все вокруг, а наши внутренние желания и свойства рисуют на этом фоне картины "внешней" действительности. Они проецируют в сознание кадр за кадром, и чем сильнее их отличие от света, тем мрачнее выглядит наш мир.

Так же как мы исследуем "квантовые потоки", мы можем исследовать свет отдачи, фундаментальный закон мироздания. Только раскрывается он внутри нас, в "сосуде", в желании, которое подобно ему по свойствам. Мы создаем в себе новый инструмент восприятия, "прибор ночного видения2, который позволяет рассеять мрак. Этот прибор и есть "душа" - то, что реагирует на свет, откликается на отдачу.

Сформировать в себе "светочувствительный элемент" - целая наука со своими формулами, расчетами и экспериментальной частью. Ее опыты тем более увлекательны, что человек проводит их в своем "сосуде" и там же наблюдает результаты. Именно так мы приподнимаем завесу над сутью явлений, с которыми столкнулась передняя линия научного прогресса " квантовая механика.

В советскую эпоху не очень любили термин “готтентотская мораль”. Восходит он
к легендарной, но реальной беседе христианского миссионера с одним из
представителей южноафриканского племени готтентотов. На вопрос “Что такое плохо? ”
готтентот ответил: это когда мой сосед побьет меня, угонит мой скот, похитит мою жену.
На вопрос “Что такое хорошо? ” он же ответил: это когда я побью моего соседа, угоню его
скот, похищу его жену.

Добро и Зло - явления человеческой морали, и отдельно от человека НЕ СУЩЕСТВУЮТ.

Вот если так все будут думать, то и в натуре не далеко и до гражданской!!!!

Все условно. Какие сильные, избранные, Вы где нахватались подобной чепухи? Что русскому хорошо - немцу смерть, слыхали? Нет грани между добром и злом, это субъективное понятие.

любое добро может обернуться злом, это две стороны одной монеты