Плохим быть лучше, чем хорошим, Плохой естественней всего - Ничто его не огорошит, Когда во всём есть власть его...

Конечно, слово "плохой" употреблено здесь в ироничной форме. Ни один хороший праведник не назовет себя хорошим, а скажет про себя, что грешен, а значит плох.
Назвать себя уверенно хорошим сможет лишь ханжа и фаресей

похоже на шизофрению

It's good to be bad.

* В современном мире, "богатый и успешный" - это "хороший", а "нищеброд и неудачник" - это "плохой".

людское свойство- мерить под себя
и каким бы идеальным ты не хотел быть, все равно найдут как по макнуть в го.. . упс) в грязь

поэтому лучше быть СОБОЙ, для кого-то плохим, для кого-то хорошим

тут нет и не будет определенного критерия

кто-то придумает оправдание любым твоим поступкам, а кто-то за один твой вид выставит тебя вон

Хорошо и плохо - относительные понятия. Лучше быть собой. Однако, если быть собой, то это хорошо, потому что в жизни будут случаться только хорошие вещи... Хотя для других они могут выглядеть плохими. Быть собой - не легко, поэтому многие смотрят друг на друга и размышляют на кого быть похожим лучше... кто то выбирает то что по его мнению хорошо, а кто то, что плохо... Но быть собой - это лучшее, как показывает практика.

Я думаю Ницше бы такая интерпретация не обрадовала. При изучении подобных теорий, имхо, следует задумываться не только о том, о чем автор говорит, но и о том, о чем он молчит. Опять же имхо, стремление к естественному представляется неправильным и тупиковым, еще киники говорили о том что нужно жить по природному уподобляясь животным. Если им нравилось подобно собакам лизать яйца и нюхать задницы, то бог им судья. Естественность можно трактовать по разному, сужая и расширяя понятие, в этой связи естественным можно назвать все что существует вообще. Все действительное разумно и все разумное действительно, как говорил Гегель. Поэтому невозможно определить что более естественно хорошее или плохое, так как и то и другое существует в одинаковой мере. Теперь о власти. Единственным источником власти "плохого" является насилие, как если власть волка в лесу держится пока остры его зубы и быстры его ноги, так и власть тирана держится по мере дееспособности его полицейских. Теперь собственно о плохом. Человек не может быть плохим от рождения, плохим его делают плохие поступки, но плохие поступки являются результатом его стремления к благу. Сократ бы сказал что он просто выбрал не правильный путь так как он не знает правильного. Человек не может быть плохим сам по себе, так как если он будет сознательно плохим, в абсолютном понимании, то он будет выбирать худший поступок для всего, в том числе для себя и тогда вовсе прекратит свое существование. Но если убрать понятие плохого, то не будет и понятия хорошего. Однако одних людей мы называем плохими, а других хорошими, при чем сколько людей, столько и мнений. Взять к примеру Гитлера. Мы считаем его плохим, а немцы так не считают, при чем и в нашей стране существует не мало поклонников его дела. Не будем рассматривать маргиналов, так как речь идет о истории и власти. Так вот если бы мы спросили их знают ли они что своими действиями делают другим людям плохо, то они наверняка бы ответили утвердительно. Но если бы мы их спросили, считают ли они свои действия злом или чем то другим, то они наверняка бы сказали что это не зло, а это жесткость, хладнокровие, решительность, твердость характера. А это именно те качества (добродетели) , что отличают лидера. А плохому человеку, никогда не быть лидером. И да, по поводу истории, в истории США не было ни одного тирана, в итоге США сверхдержава. Кроме того нельзя забывать о том что хорошее и плохое определяется по разному. Для одних хороший - это тот, кто не делает зла, а для других - тот кто делает что угодно (даже зло) , но не сидит овощем. Тогда все начинает сводиться к цели и средствам. Решающим при этом становится нравственность. Если император Август никогда не забывал о нравственности, хотя и был крайне жестоким, он всеми признается одним из величайших правителей. А если Гитлер нравственность отодвигал куда подальше, то он закончил жизнь печально, видя как гибнет его детище - третий рейх, и пустив себе пулю в лоб.

Плохой, хороший, понятие относительное, но те кто уже сотни лет у власти, довели человечество до деградации. Еще сотня лет и люди превратятся в обезьян, а плохо это или хорошо, решайте сами.

Полнейшая чушь. Можно быть хорошим или добрым. А можно быть собой просто и не лицемерить.

То, о чём вы говорите, правда только для общества плохих людей. В обществе хороших людей всё наоборот. У нас же сейчас смесь на Земле.