Интересно, если сначала условно разделить всех людей на плохих и хороших, то

"Честность - прекрасная штука, когда все вокруг честные, а ты - жулик! " (Марк Твен)

Вы правы.
Но общество еще в старину открыло потрясающий по простоте способ разрешать эту проблему. Оно просто продолжало делить самого плохого далее. И поразительно. это помогало ( так тога казалось, некоторым так кажется и сейчас) .
Правда число частей на которые человека делили разнилось. Бывало только отделяли голову. Бывало четвертовали. а в Китае почему то делили на тысячу кусков отделяя их последовательно.

Но независимо от методики самую плохую часть в конце концов удавалось выделить, а затем и зарыть или скормить собакам. То что сам человек при этом погибал, видимо их тогда не заботило. Они просто избавлялись от не самых плохих частей точно, как и от самой плохой и переходили к следующему кандидату в подонки общества.

Жестокие были нравы у древних математиков человеческих качеств. Только похоже жестокость не слишком подходит для улучшения человечества, поскольку хоть самое плохое и находилось и уничтожалось. А с ним и не самое. Но плохие люди, подонки и мерзавцы есть и сейчас и процент их думаю нисколько не уменьшился если не увеличился.

Не знаю. но по моему и ваша математика, хоть она и справедлива. не улучшит никого. Да и утешение в ней маленькое. Извините если что не так.

В моём классе было несколько двоечников, из которых ДВОЕ были самые отъявленные.

Однако, один из них был хуже даже второго.

Но, даже рассуждая ТАК, тот первый не стал от этого отличником.

СРАВНЕНИЯ и оценки людей - есть лишь показатель той относительности, но двоечник так и остаётся двоечником, хотя и всегда можно найти того человека, которого сам он лучше.

Так это условно, а если не условно, а по делу, то всегда среди тех, кого знаешь, есть люди с понятиями, а есть чмо.
И ни каких условностей, а всё только по делам видно кто есть что для себя лично. А как на это смотрят другие - пофиг.

....тем больше людей повернутся к нему... задом.

получается, что козла отпущения можно найти всегда, а можно им стать.
всё зависит по каким критериям отбор.
и по любому-этот Один всегда укор-этим всё больше хорошим: как же они его не усмотрели то, раз лучше и мудрее?