Почему люди думают, что, придумав какой-то вычурный термин, они стали философами?

умный человек пытается, чтобы его поняли, дурак - чтобы поняли, что он шибко умный.

вся философия, повернутая на терминах (по сути - больше ничем и не занимающаяся! ) - явно не первый случай!

это комбинации уже известных положений и слов. ничего нового

Придумав термин обозначения, они претендуют на истинность в познании, забывая мыслить.

твоё имя - это ты сам придумал? Когда у человека нет мозгов (слабый словарный запас литературных слов) , то он начинает придумывать искусственные термины, типа: Фрези Грант!

И все др. термины: дианетика, трансшу.. . -из той же серии - слабомозговости "придумывальщиков"

Они не думают, а заблуждаются ..

Спецтермины необходимы для появления нового направления в узко специализированных искуственно созданных теориях, для иллюзии выявления особых взаимосвязей новых терминов.
Чтобы создать иллюзии развития спецнауки и новых открытий без особых спецтерминов не обойтись. Спецтермины маскируют всевозможные извращения, предвзятость и субъективизм.

Я философ точней мыслю философски но лишь просто ищу своих среди чужих
Ещё я читаю между строк и понимаю каждый диалог, те про кого вы спрашиваете шифруются от простого народа так как философия это язык понимания

Как правило за этими терминами что то стоит. Если философская концепция научно обоснованная то почему нет? Термины вводятся не просто так, а для уточнения. Например невозможно в науке вселенную обозвать космосом. К слову, дианетика и трансперсональный гуманизм не научные понятия а названия религии и чего то похожего. А эпистема -система знания. Не ставьте в один ряд.

Так думает только тупая школота.

потому что таким образом они пытаются самоутвердиться. что стремятся сделать все. просто кто-то знает, что нужно для этого, а кто-то просто светит единственным, что у них имеется. в данном случае фантазией.

мальчик иди спи а то мама заругает