Можно ли сделать человека лучше, устанавливая дополнительные моральные ограничения?...

Можно применительно к себе, т. е устанавливая самому себе самоограничения. Хотя. . .есть примеры когда добрые европейцы, выставляя целой нации всяческие ограничения (не только моральные) вдруг обнаружили что очень многие тёплые и денежные местечки под солнцем, заняты представителями этой нации, прошедшими суровый многовековой отбор и тока тогда дошло, что гоняя кого-то, ты тренеруешь его.

Если он их принимает на вооружение...

Люди живут либо в моральном обществе, либо как сейчас в аморальном.

Думаю, что надо говорить друг другу, что, где, когда можно и нельзя.
Как маяки и ориентиры в отношениях.
В основном это и так известно людям. Но свои особенности есть у каждого.
Ограничения - как охранник на входе. Может защитить от разрушений. Остановить.
Человек может и не станет лучше, но будет знать, вот здесь уже проходит красная черта.

Наверно не каждого воспитанного человека можно считать ХОРОШИМ человеком.
Но ведь "хороший парень" даже не профессия, научится не получится, да и не надо))

В основном этим занимаются в тюрьмах. Но, как мы все знаем, безуспешно.

Человек будет не лучше, не хуже, если он будет следовать сам себе, своей миссии, если в нём заложено "думать" о других, о человечестве, то если он будет "думать" больше о себе, - ничего хорошего не получится (себе вред только один)

Ни чёртиком, ни ангелом
не станет человек,
его хоть ограничивай,
хоть разграничь навек...

Моральные ограничения ПРИНИМАЕТ для себя человек сам и никакие установки в этом деле не помогут...

дополнительные моральные ограничения.. . -создают лишь дополнительные сопротивление....

Никогда! Вспомните третий закон Ньютона. Он и здесь работает...