Философия

(Марк Аврелий) Каждый стóит столько, сколько стóит то, о чём он хлопочет. Расширьте формулировку, логически дополнив.

каждый право, имеет право, на то, что слева, и то что справа...
Ирина Рыжова
Ирина Рыжова
0
Лучший ответ
Шабина Абдул И ещё говорят, что прав тот у кого больше прав. В смысле доступа к различным функциям программ, пользователь-админ, это приобретает особый смысл. Т. е. как админ, если захочет, сделает так пользователь прав и будет.
ЕС
Егор Старых
80 356
Акерке ... потрясающе
И в результате получает то, что заслужил.
Сколько не говори, но все мы разные и каждый из нас уникален...
Каждый поступок имеет свою оценку.
Песню спеть, не хочиш
Юрий Копанев
Юрий Копанев
58 475
Люди-то разные. . как и уровни развития их. Кому-то интересны другие.. .
(и не только люди..). Кому-то эгоизм превыше всего, и это естественно для этого человека,... Так что ...отсюда споры.. . разные суждения.... А нужна =золотая середина= ...Всё хорошо в меру, и эгоизм, и . .
Шабина Абдул Насчёт зоопарка вы правы только в плане развлечений, а в остальном -звери за еду не работают. Скорее здесь что то другое.
На что готов потратить жизнь, чем хотел бы себя занять, чему посвятить - кто ты есть, как с собой справляешься..
Легко.
"... питающий плоть пожнёт тлен, а пребывающий в Духе Святом обретает жизнь вечную ...".
Igor Logunov
Igor Logunov
30 504
Ничего нового. Разных формулировок с одинаковым смыслом за историю насобиралось куча разных, кому какая ближе.
Цитата отдаёт меркантильностью. Но человек не измеряется материальными мерками - его ценность в нравственном содержании.

Наглядный пример : Янукович и Украина - первое, Лев Толстой, Н. Островский, молодогвардейцы - второе.

Логичнее и красивее звучит тост Сталина "...за людей, которых считают винтиками великого государственного механизма... " или старое народное (без ссылок на рабовладельцев? хоть философски и не всеобъемлющее) :

"Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты"
Татьяна Л
Татьяна Л
24 434
Шабина Абдул Хм, насчёт друзей слышал иное.
-- Не суди о человеке по друзьям, у Иуды они были безупречны.
Шабина Абдул Исключения которые игнорируются и со временем накапливаются в большом количестве, для здравомыслящих людей уже не исключения а нечто опровергающее правила. У нас к примеру наука процентов на 30 состоит из таких исключений. Впрочем к вашему высказыванию это не относится.
Каждый стоит столько, сколько может отдать. Теперь комментарии. 1.Слепцы могут вести за собой только слепцов. 2.Калека чувствует себя не таким несчастным, когда находится рядом с такими же калеками.
... а если он хлопочет о многом, то ничего не стоит.
Дешёвая эгоистичная отмазка.
Какова цена забот,
Такова и наша.. .

У природы нет хлопот

И цены нет краше.. .

Коль о низменном заботы -

Таково и мнение,

А добром наполнишь соты -

Будет уважение.. .

Любой наш интерес/хлопоты - это зеркальное отражение нашего внутреннего мира. По шкале существующего в данном сообществе обычая судить о том или ином поступке, высказывании.. . каждый соответственно оценивается. Но это совсем не отражает его природной сущности, а стало быть и истинной ценности.. .

Пример:

В советскую эпоху, человек с талантами дельца, получал по шкале того времени самую низкую оценку.. . спекулянт

Сейчас, чем искуснее облапошишь соседа, тем выше балл общественного мнения.. . вслед тебе с придыханием произносят магическое слово - бизнесмен...:) )

Марк Аврелий не учитывал реалий будущего времени, но точно определил суть человеческой натуры - всё взвешивать и оценивать.. .

А другого нам и не дано...
Юрий Юрьевич
Юрий Юрьевич
7 679
Юрий Юрьевич Оставьте все узлы в покое,
Чтобы хлопот тех не иметь,

В которых кроется такое,

Что легче будет умереть...:)
Юрий Юрьевич Не исключено, что все наши оценки, во все времена - это химеры сознания, питающегося объедками со стола Бессознательного.. .
Увы, но приведённый пример говорит не столько о том на чьей стороне правда, сколько о том, что все наши оценки плавают в невесомости идейных заблуждений. И говорить о том, какая идея "лучше", без опоры на всеобъемлющее знание, которого мы никогда не добьёмся, - это и есть та проблема вечных конфликтов, ведущая к кровавым бойням.
Шабина Абдул --все наши оценки плавают в невесомости идейных заблуждений---А заблуждения я думаю порождены ложными ценностями нашего мира, причём каким то хитрым образом навязанными нам. Но кто знает не хуже ли было бы нам без них .Вот звери например. не имеюn ложных ценностей, у них ценности фактические, по потребностям. И как следствие никаких оценок не ставят и не заблуждаются.
Расширять ни к чему! Те, кто хлопочет.. . сами не понимают что делают.. . а следовательно ни с каким результатом и не согласятся. это афоризм для людей! (а здесь - дебилы маскированные)
Хорошо сказал, емко. Вот Познер например не верит в бога поэтому, стоит мало
Хлопочет, значить это его хозяйство, дом, корова, жена, дети и какое это хозяйство столько и стоит сам человек
Сергей Башинский А второй вопрос, он как и я говорю; нужны тесты на компетентность занимаемой должности и только по ним должны принимать на работу или выбирать во власть, и только тогда будет польза
На земле нет ни одного 100%-но здорового человека. Но есть у каждого талант, который способен дополнить чью-то способность. Ведь если один глухой, а другой слепой - вместе они одно целое. Заботясь сначала о себе - можно так и не услышать и не увидеть надвигающуюся опасность. А если уж все вместе - то это непобедимая сила.
да. у нас все разведенки правят страной. тогда их за это надо всех уволить! согласна с последними двумя фразами. человек не имеет цены. он бесценен. первый вопрос унижает мое достоинство.
Svetlana Strijak
Svetlana Strijak
2 634
Каждый - это никто, а значить цена ему, это ограничение ничего некой рамкой. Такая себе дырка от бублика.
человек который всю жизнь печется о себе ничего не стоит для окружающих, он бесполезен а значит и цена ему медный грош и соответственно ...дополните логически)
Анатолий
Анатолий
1 551
Шабина Абдул Ну а как вы тогда прокомментируете высказывание слепцы ведут слепцов и калеки лечат калек? Не логичнее ли вначале о себе позаботиться, а уж после о других? В том смысле, что при заботе о других, если ты сам из себя ничего не представляешь, эффективность будет нулевая собственно.
Не увидела связи со слепцами, а цитату скорее связала бы с поговоркой XX века: «хороший человек — не профессия» . Мало расти как трава, надо влиять на что-то вокруг себя, оставить след. Чтобы люди оценили тебя высоко, стань нужным.
LI
Lady In Red
957
Шабина Абдул Дополнение было исключительно для максима, (и относилось к тому что он написал) комментарии не всегда почему то корректно отображаются.
Проявляешь мелочность -ты мелкий человек. Заботишься о глобальном, о вечном, о чистом, о высшем - ты великий.