Философия
Школа воспитала у вас интерес к знаниям?
Интерес к знаниям был еще до школы. Я был любознательным. А школа закрепила этот интерес.
Добрый вечер. Просто весёлое времяпровождение и ничего более.
Детский садик, школа, для моей персоны всегда были казённым домом,
Слушать не любила, было не интересно, всё было чуждо и хотелось к маме.
По всей видимости не было хороших учителей, талантливых, не стандартных.. а к каждому нужен подход индивидуальный, чего в советские времена не было и быть не могло
Ничего плохого, но и хорошего о школе не скажу
Было и было.
А вот только ВШЖ т. е. высшая школа жизни и научила, и помогла. и дала
многое во всех сферах и очень даже воспитала
Слушать не любила, было не интересно, всё было чуждо и хотелось к маме.
По всей видимости не было хороших учителей, талантливых, не стандартных.. а к каждому нужен подход индивидуальный, чего в советские времена не было и быть не могло
Ничего плохого, но и хорошего о школе не скажу
Было и было.
А вот только ВШЖ т. е. высшая школа жизни и научила, и помогла. и дала
многое во всех сферах и очень даже воспитала
Я в школу не ходил ..))
убила напрочь
Нет.
Меня воспитывала улица. И библиотека на первом этаже дома, в котором я жил.
Меня воспитывала улица. И библиотека на первом этаже дома, в котором я жил.
Советская школа -да. Нынешняя - нет.
нет!
жизнь воспитала
Да. Но не школа, а отдельные учителя в школе. В ВУЗе тоже.
Были такие учителя, которых на пушечный выстрел к детям нельзя подпускать.
Были такие учителя, которых на пушечный выстрел к детям нельзя подпускать.
Дмитрий Чушинский
Это касается всех профессий, согласитесь.
Хотя да, даже врать учиться легче на улице. . .) Но учиться очень хорошо! Маятники развивают все-сторонее только в школе Я считаю.. . )
Если только Школа жизни. Но школе я благодарна.
и да и нет
Наверное, все-таки научились шевелить мозгами.
Скорее развила природное любопытство
Дмитрий Чушинский
Уже неплохо.
так как проработала учителем 26 лет, то думаю да
нет
Знания в воспитании не может явятся целью, так как знания могут иметь и негативные свойства. Целью воспитания должно быть создания, полноценного члена общества, твердо стоящего на принципах человеческой морали и стремящегося к развитию оных.
в чем то да
Безусловно воспитала) и развила
Скорее отбила, интерес пришел потом...
Не очень-то.. .
Да и там некоторые знания неправильны были. Так что благодаря ложности некоторых школьных знаний появился у меня скептицизм.
Да и там некоторые знания неправильны были. Так что благодаря ложности некоторых школьных знаний появился у меня скептицизм.
Только лишь некоторые преподаватели.
вроде да, но институт больше
да
Похожие вопросы
- В школе нас учат чему угодно, кроме знания о людях и о себе самом? Мы знаем очень немного о вещах вокруг, но ничего о
- Навеяно названием книги"Когда спящий проснётся". Кто пробудил к жизни ум, интерес к знаниям, целеустремленность, редкую +
- Вы бы хотели, чтобы в Российских школах были "клубы по интересам" как в Японии?
- Какой смысл школы? Там же дают совершенно бесполезные знания
- Знания убивают интерес...
- Что делать если я потерял интерес абсолютно ко всему, от школы, до своих самых любимых хобби и занятий???
- Нужны ли человеку знания об астрономии? Почему в школах запретили астрономию под предлогом отсут. разрешенного учебника?
- Сколько уровней получения знаний было в школе Пифагора?
- Когда у человека нет интереса к "чему нибудь",можно ли заставить его изучать это "нечто ",воспримет ли он это "знание "?
- Как ВЫ ЛИЧНО познаете (изучаете) окружающий мир ???Откуда Вы почерпнули самые ВАЖНЫЕ ЗНАНИЯ в вашей жизни (+)???