Что доказано наукой, проверено практикой, но все же не соответствует реальной действительности?

ВСЁ не соответствует действительности. Сама наука подвижна и не доказывает саму себя. В начале была химическая фотография, теперь-цифровая. Ну, и что, можно после этого верить науке, не открывшей в начале цифру, а мучившей фотографов проявителями и закрепителями?

Много чего нам не дано, не проверить, не понять, ведь Мир наш полон таинств и чудес!

есть много друг Горацио на свете....

вообще-то не было такого, что кто-то что-то открыл, сотни ученых проверили опыт (а без проверки открытие не считается выполненным!) , а потом вдруг оказалось бы, что нет такого явления.

из наблюдательных ошибок могу вспомнить только "каналы на Марсе", которые якобы видели некоторые астрономы, но почему-то никак не получалось их сфотографировать. В итоге оказалось, что на старых телескопах в некоторых условиях можно увидеть отражение собственной сетчатки - ее и принимали за каналы. Но все время оставались и ученые-скептики, считавшие, что это только глюки наблюдателя, и пока нет фотофиксации - говорить о каналах нельзя.

Про электричество мы практически ничего не знаем.

секс

Ложь - это то, чего не существует, доказано наукой, как и доказано, что ложь и лжецы - эта реальность, но они отличные от Истинной реальности!

возможно теория доказана. но расходится с действительностью иногда..

Всякая истина относительна, относительна точки наблюдения, текущих целей и информированности. Так что любое научное открытие при определённых усовиях ложно поскольку является частным случаем.

Как пример - земля движется по орбите вокруг солнца. Вроде бы факт, однако если учесть двиение солнца то она уже движется не по орбите а по спирали. Всё относительно...

2+2=4 . в реальной действительности нет ничего одинакового

Мда.. . даже не знаю что сказать...

эффект плацебо.

Если что-то доказано наукой и практикой, то оно есть в реальной действительности, в противном случае оно не смогло бы быть доказано наукой и практикой.

Напр. , что параллельные линии никогда не пересекаются. И доказано, и проверено, НО ...Гиперболическая геометрия (см. Лобачевский) или, допустим, геометрия Римана, это опровергла. Пересекаются. .
То же с теорией Опарина, Дарвина. Да, человечество витамин С даже не может воссоздать в первозданном, так сказать, виде! Хотя масса доказательств, рандомизированных исследований. . )
О исторических исследованиях и доказательствах так вообще лучше промолчать - сколько было теорий и "веских" доказательств происхождения стран, народов, маршрутов расселения человека - всё опровергается. Вспомните того же Рюрика и его "родной" город Рослаген )

Каждый человек обладает феноменальными способностями. Это доказано наукой, это подтверждают отдельные примеры, но таких людей в мире было и есть очень мало. Чаще всего такие способности проявляются в какой-то нестандартной, экстремальной ситуации (состояние комы, сильный стресс, тяжёлые заболевания, клиническая смерть и т. д. ) Можно привести множество примеров, но они наверное есть какие-то свои у каждого. Суть в том, чтобы мы могли делать что-то необычное для современного человека (телекинез, гипноз, телепатия, сверх сила (ведь кости человека и мышцы выдерживают груз до 2 тонн!) , ясновидение, память о событиях прошлых жизней и т. п. ) необходимо "нажать на какие-то кнопки" в организме. увы, глубоко изучая космос, подземный и подводный миры мы мало что знаем о возможностях человека.
Ну, а если не серьёзно, то " С милым рай и в шалаше! " Не знаю как насчёт науки, но большинство людей с этим соглашаются, и у некоторых это получается, однако большинство предпочитаю минимум двух комнатный шалашик, со всеми удобствами. )))

Этот вопрос интересует многих ещё с каменного века, но ответа так и не нашли.

теория эволюции, Дарвина (например).. .
а вообще-то вся наука и практика, это лишь робкая попытка человека приблизиться к пониманию реальности, удобное представление о реальности и не более того...

Статистика, мать её! Особливо Рассейская.

наше представление об окружающем мире.. . и это без базара

Практически любая гуманитарная наука доказана самой собой и смешными гуманитарными же науками, проверена практикой, но реальности не соответствует.

Строение мира не одна наука не знает и все их догмы по поводу их знаний в этом направлении обычный блеф также наука о человеке так же фальшива потому что никто никто не знает для чего он создан и какого его значение это уж не говоря о строении

нас здесь можно запутать и потешить свое эго, это доказано наукой и проверено практикой многих подобных,... но то, что вы из себя здесь строите не соответствует действительности!
)

Можно попанятнее

я