Философия

. по поводу" Чужого" Гигера.. . и немного о созидании жизни... пробило на ночь...

Чужой существо по идее.... не природное? так как это биомеханика? Биология (живое) + механика (мертвое, программа, неспособное на неповторимое или новое, копирование, бесплодное)

если посмотреть рисунки "Чужого" художника Гигера видно механические детали. (прогуглите эскизы пожалуйста).. как будто сплав биологии и механики... если это так.... то я кое что поняла.

Чужой это идея существа искусственного... а значит созидание (которое любовь) не может создать монстра.. .

я просто много читаю о живом... о том что оно неповторимо и не может быть злым... только если оно не эксперимент, типа искусственно созданный и ограниченый.. .

Как вы думаете?

я к тому что биология не от зла.

ведь то, что создано природой, живое.. по идее от любви.

или я ошибаюсь? можете возразить, что акула и тигр от природы -и что они убийцы.. . в свою защиту скажу они обитают на своей территории, на своем месте.... то есть они не паразиты... просто хищники... и они утоляют голод, а не истребляют другие виды превосходя их. природа балансирует себя ими, так как природа и есть они. Они существую в балансе с природой, не противореча ей.

Те же волки санитары леса... . читала что львы делятся добычей с друг другом выражая так свою любовь, и не убивают своих.

Все таки живое это загадка.

Я верю что чужой как биомеханическое существо ....может быть имело место, так как идеи просто так не появляются.. .

например кто то, или что то решило создать биомеханический гибрид который будет адски выживать на зло всем... прям как человек... ну это уже иная история.. .

ххахахххххаххахахаххаааахахха
Ольга Лопатина
Ольга Лопатина
860
а мне кажется, что Гигер вложил в свои рисунки основополагающие человеческие страхи, фобии - боязнь насекомых, хладнокровных рептилий и механики, которые чужеродны нам, млекопитающим. Все это вместе и есть "Чужой", т. е. чужеродный, непонятный, непредсказуемый, и поэтому пугающий. Его нельзя считать звеном в нашей, земной, эволюционной цепи. На то он и Чужой, в конце концов
Ляйсан Садыкова
Ляйсан Садыкова
10 805
Лучший ответ
вы ещё египетских богов с такой колокольни рассмотрите. .
и боги возрадуются: -)
АК
Анна Карташова
96 967
Сразу видно что Вы ничего не смыслите в этой теме. Слишком мелкий анализ. Это всё равно что рассуждать о мате в той же паре, о том что нет ничего плохого в том что делает мужчина с женщиной в постели. Но Зло придаёт приятным вещам неприятную суть, и это не случайно! Испачкать можно всё что угодно, так же как и извратить. Очевидно что если на первом уровне понимания вещи кажутся одинаковыми, но отличие надо искать повыше, есть говорящий смысл. Вообще, тема Гигера у меня под особым наблюдением и изучением. Рассказывают что он посещал проклятые места и якобы оттуда он черпал вдохновение, но в то время, когда он начинал писать картины о биомеханике, ещё не была развита компьютеризация, что наталкивает на мысль о том что он внеземной посланник и является частью того плана который даёт скачок в развитии за последние 50 лет. Мне кажется, он пишет о том, что некий синтезатор производит различные продукты из живой сексуальной направленности. Тема роста из ничего очень волнует Богов, им нужны эти продукты, а продуктом может быть всё что угодно, возможно что на первых порах и не кажется нужным но фикции складываются и получается нечто. Ненужные конечности отмирают, нужные развиваются и усложняются согласно условиям механики. Это создаёт сексуальных паразитов, но для своих целей они идеальны. Тут есть и ещё один нюанс, любое живое существо которое попало в такой Мир, не зависимо от того удалось ему избежать воздействия или нет, его уже имеют, в большем смысле, то что оно уже там.
**
***bestолоч ***
18 508
не понятно о чем вы
Илька Гусарева)
Илька Гусарева)
6 596

Похожие вопросы