в спорах рождается истина.. или ненависть?

Ненависть, а истина в вине.

Истина существует независимо от спорящих, а в споре рождается мордобой

Откуда такие выводы, крайности не определяют картину.

Все зависит от спорщиков. На счет истины, я думаю, перебор. А вот сомнения родится могут. Если человек мудр, он эти сомнения направит в нужное русло.. . Начнет кумекать и может быть что-то накумекает нового. Если спорят дураки, то это лучший повод к драке (в принципе, спор для этого и начинался) .
Лично мне нравится спорить со своими учениками. Я порой специально их толкаю на спор, выдавая ложные утверждения.. . Им очень нравится (хотя изначально боялись спорить, мол, учитель всегда прав - и точка)) ) Пусть учатся подбирать аргументы в споре, а не тупо долдонить одно и то же, как попугай.

Спор хорош только для разумных людей. А для глупых это беда.

лидер

некоторые истине в спорах не дают родиться, а ненависть в голове рождается

Ненависть, вражда, криминал итд.

Требую землю!)) -два на два!)) -НАХУЙ идите!)))!)

В доброжелательном обсуждении может произойти приближение к истине. А в споре, где участники проявляют качества своей низшей природы - самомнение, самоуверенность, недоброжелательность, агрессивность, надменность, высокомерие, - может усилиться ненависть. Человек по своей природе двойственен, и все зависит от того, какую часть своего сознания проявляют участники дискуссии - низшую, эгоистичную и рассудочную, или высшую, разумную и альтруистичную.

Ненависть только