Философия
Как может вера отрицать знания, полученные наукой в течении многих тысячелетий?
Странно, что при всей якобы обращённости к знаниям, в большинстве своём верующие оголтело отрицают доказанные наукой факты, нисколько не заботясь о том, что они тем самым выступают против своего же Создателя.
Ну положим не таких уж и многих, основная масса знаний человечества получена в последние несколько сот лет.. . Но в целом, религия и наука появились примерно вместе с появлением человечества. Со временем простой сбор опыта развился в научный метод, а разрозненные верования в тотальные религиозные учения, беда последних в том, что в их основе лежит вера в истинность догматов, которые в силу своей неизменности не оставляют возможностей для дальнейшего развития религии. В науке же догм нет, и ни чего (кроме религии XD) не мешает ей идти вперёд, она в перёд и ушла, а неподвижная религия отстала лет так тысяч на пару - получился разрыв, пропасть, религия морально устарела и во многом разошлась с полученными человечеством новыми знаниями, этим и обусловлено отрицание.
Так и получилось, что религия (христианская) опираясь на знания двухтысячелетней давности утверждает обратное науке (религию обогнавшей) и запугивает вечными страданиями тех кто не примет ею утверждаемое, нанося тем самым вред здравомыслию человечества.
Так и получилось, что религия (христианская) опираясь на знания двухтысячелетней давности утверждает обратное науке (религию обогнавшей) и запугивает вечными страданиями тех кто не примет ею утверждаемое, нанося тем самым вред здравомыслию человечества.
Да им по фигу) Вера и логика - вещи противоположные. Они придумали мирок и живут в нем. Познание того, что за их мирком им не нужно.
Не поверите, но мне и сейчас встречаются верующие (простите за каламбур) , которые всерьёз верят в то, что Земля - центр Вселенной, а звёзды Бог создал позднее Земли.
Например?
Наука говоришь!! ! ))) 

Не отрицает, а запрещает распространение научных знаний не Вера, а церковь, с успехом использующая науку для одурачивания верующих. Всеобщее образование, использующее науку, мешает ей Чушь выдавать за Истину.
Хо-хо! Она еще не то может. Например, отрицать очевидное. Есть книжка. Лео Таксиль, "Забавная Библия". Очень рекомендую.
почитайте что говорят об этом великие СОВЕТСКИЕ и Российские учёные- физики.... не всё так однозначно...
Кто верит, тот даже не читал науку и физика и химия для него темный лес. А все физические и химические чвления верующий сводит к божественному проявлению.
Полученные наукой факты при таком слабом духовном росте человечества ведет только к катастрофе! ! Может быть по этому они отрицают такую неблагодарную науку которую якобы им дает сам сатана чтобы быстрее уничтожить этот мир!!
Вера не требует доказательств
вера сама ничего не знает, как и наука, ибо истина у троичного разума карена.
Похожие вопросы
- Любые знания основаны на вере? А любая вера на знаниях. Значит отличие знания от веры всего лишь условность?
- Из вчерашнего вопроса. Мне тут ответили но я не совсем понял. Вера это знание или...
- Вера и знание — это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая? Тут еще надо разобраться, что имел ввиду Шопенгауэр.
- может ли быть вера - без знания, а знание - без веры?
- "Пессимизм – это когда знания перевешивают веру, а оптимизм – это когда вера перевешивает знания"Тойшибеков. Согласны?
- Быть полностью уверенным в чём-либо нельзя? Чем отличается вера от знания? Всё можно поставить под сомнение?
- Могут ли ВЕРА и ЗНАНИЯ сосуществовать?
- Высшее образование какие несёт сокральные знания? Что им кичатся? Назовите необычные знания полученные..
- Между верой и знанием. Роль философии - подготовить почву для усвоения новых знаний?
- Почему люди на протяжение многих тысячелетий делают одно и тоже, живут по однотипным сценариям?
Религия утверждает, что святой была дева Мария, а наука, что святым был Иосив Обручник по тому что он Марии поверил ))