Философия
Есть ли понятие адекватности "как у всех"? Но, разве большинство можно назвать адекватными?
Состояние адекватности - относительная величина, если для одного что-то кажется адекватным, то для другого совсем наоборот? Где эта грань?
законодательство устанавливает основные грани
Что такое хорошо, и что такое плохо
Знают все с пелёнок!
Придерживаться хорошего, это и есть адекватность
Знают все с пелёнок!
Придерживаться хорошего, это и есть адекватность
"я странен.. . а НЕ странен кто? "
Принц Датский
Принц Датский
а я не равняюсь в некоторых вопросах на большинство !
в некоторых вопросах даже самые лучшие ученые являются дураками.. .
это реальность... даже некоторые простые люди знают больше их о истинном порядке вещей
в некоторых вопросах даже самые лучшие ученые являются дураками.. .
это реальность... даже некоторые простые люди знают больше их о истинном порядке вещей
Тут нет грани. .
Короче как это происходит. . Есть общая масса людей. . Адекватность высчитывается суммой всех, деленная на колчисество членов общества. (Грубо говоря - среднее арифметическое )...
Адекватность - это вот это среднее арифметическое плюс минус небольшой разбег (который другие ГОТОВЫ назвать ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ, индивидуальными особенностями.
___
То, что другие не готоры назвать ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ОСОБЕННОСТЬЮ, они вписывают в неадекватность.
_____
Есть еще один аспект. . Адекватность все таки реально существует. . И выглядит в виде рациональности что ли... .
Ну типа когда на тебя летит муха - неадекватно снимать тапок и махать во все стороны (не рационально) , проще отмахнуть рукой (рационально) . И тут грань рациональности просчитывается скоррее логикой в каждой конкретной ситуации. . Тот, кто в подавляющем большинстве случаев придерживается рациональности - вроде как по умолчанию считается адекватным.
Короче как это происходит. . Есть общая масса людей. . Адекватность высчитывается суммой всех, деленная на колчисество членов общества. (Грубо говоря - среднее арифметическое )...
Адекватность - это вот это среднее арифметическое плюс минус небольшой разбег (который другие ГОТОВЫ назвать ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ, индивидуальными особенностями.
___
То, что другие не готоры назвать ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ОСОБЕННОСТЬЮ, они вписывают в неадекватность.
_____
Есть еще один аспект. . Адекватность все таки реально существует. . И выглядит в виде рациональности что ли... .
Ну типа когда на тебя летит муха - неадекватно снимать тапок и махать во все стороны (не рационально) , проще отмахнуть рукой (рационально) . И тут грань рациональности просчитывается скоррее логикой в каждой конкретной ситуации. . Тот, кто в подавляющем большинстве случаев придерживается рациональности - вроде как по умолчанию считается адекватным.
Руководствуйтесь здравым смыслом и будет Вам счастье..
Как можно судить об общей грани, если вы назвали понятие адекватности относительной? ) Разгоните её до скорости света и тогда она станет абсолютной =)
Похожие вопросы
- Почему понятие истина присутствует во всех философских направлениях и как назвать обратную сторону истины и есть ли она?
- Вот интересно мне - Как Вы определяете степень адекватности людей?Поступки адекватны,а мысли?
- В представлении большинства людей понятия «вегетарианство» и «дети»
- Почему у большинства людей одинаковые понятия о том что хорошо, а что плохо? Неужели мы все решились свободы выбора?
- Почему большинство людей негативно относятся к понятию одиночества и всему, что с ним связано?? Почему многих одиноких
- придумайте новое слово, вместо утратившего свой изначальный смысл понятия "Любовь"
- Назовите понятия которые помогают осмыслить ценность жизни и абсурд бессмертия.
- Духовная близорукость и дальнозоркость бывают? Что можно назвать такими понятиями?
- В чём разница между понятиями СУДИТЬ и НАЗВАТЬ ЗЛО ЗЛОМ?
- Назовите характеристики такого понятия как бесконечность...