А вы согласны, что благими намерениями вымощена дорога в ад?

Вполне возможно.
Толку-то с наших благих НАМЕРЕНИЙ, если они так и не стали ДЕЛАМИ. Бесполезные мечтания - не более.
Модная-же, нынче трактовка, мол, "Добрые дела, рано или поздно приносят злые последствия" - не состоятельна. "Ад" и "Рай" - понятия именно монотеистических религий. (Демонические локи в Буддизме - это совсем иное) А в этих религиях посмертное бытие человека определяется именно его личными, конкретными делами и словами, а не отдаленными последствиями...

согласна

А вы все аксиомы подвергаете сомнению?

проверено и не раз это действительно так

Отчасти да. " Не делай добра, не получишь зла" это из одной истории.

Да

Есть две трактовки данной теории (на самом деле рекомендую почитать о её происхождении)
В общем, одна из трактовок, что наши благие поступки так и остаются НАМЕРЕНИЯМИ не доведенными до дела - так что, можно сказать что тут ключевое слово намерение.

Что касается второй трактовки, она, как парадоксы вообще, хоть и более притягательна и иногда имеет какой-то смысл - но достаточно туманна - типа я хочу кому-то помочь и делаю (а не только намереваюсь) его работу - в результате он или становиться ленивым или не учиться делать эту работу.

Вообще же и первая трактовка и вторая - могут быть сведены к общей - если мы "видим не далеко" не обладаем достаточной прозорливостью следствий наших поступков - то все наши благие намерения (по нашему мнению) , могут кончиться плохо в отдаленном будущем, которое мы, по своей близорукости, не можем увидеть: пример: мы ХОТИМ (намерение) чтобы человек был счастлив и даем постоянно даем ему сладкие конфеты - результат - у него кариес или диабет в результате - он уже не счастлив - таким образом, желание человеку счастья так и осталось намерением - действие же: позволение есть ему конфеты - не является нашем намерением - но только недальновидные наши действия - кажущийся путь достижения НАМЕРЕНИЯ

Двоякий смысл! В ад при жизни - согласна! В ад после смерти- нет!