Философия
"Необходимое зло"...Вы допускаете такую возможность?
не допускаю, так и есть. один пожирает другого чтобы выжить. зло, но необходимое.
хм.... убить Гитлера.. . а какова вероятность что США не развязали бы войну.. . не думаю что всё так просто.. . в голове школьников)))
Карма - всё сделает правильно...
Мы не можем допускать, али нет. Ибо! ! !есть вещи, существующие вне нашего субъективного волеизъявления, так? Вот с категориями добра, зла, необходимости - именно такая фигня.
"Необходимое зло"... Дело в том, что необходимость всегда. . всег-да порождает действие. А любое действие дуалистично, и, являясь благом для одной стороны, оказываеццо тем самым пресловутым злом - для другой.
Иное дело - позволяют ли нам наши моральные принципы сотворить что-либо кагбэ злое ( в нашем понимании) , когда этого требует ситуация, когда это кажется нам необходимым. . .Нуууууууууууу...) ) ) эт из разряда "ложь во спасение" иле там " оправдывает ли благая цель пакостные средства? " и проч.
Дело в том, что "нам не дано предугадать".. и не только, "как наше слово отзовется", но и каким рикошетом, когда и где стрелит наш поступок. И то, что казалось злом - покажеццо со временем таким добром, што хоть в рамку вставляй. Кстати, равно как и наоборот. .
Основной Судия в делах наших - время. Оно все расставляет по местам. И показывает даже не добро аль зло содеянного, а - Истинность его. Так что, как говаривал Бегемот - история нас рассудит.
Посему - делай, что должно и пусть будет, что будет (с) ) )
Если стержень хороший в душе и все от души делалось, то и зло по оконцовке добром обернеццо. . тем, которое "с кулаками")))
"Необходимое зло"... Дело в том, что необходимость всегда. . всег-да порождает действие. А любое действие дуалистично, и, являясь благом для одной стороны, оказываеццо тем самым пресловутым злом - для другой.
Иное дело - позволяют ли нам наши моральные принципы сотворить что-либо кагбэ злое ( в нашем понимании) , когда этого требует ситуация, когда это кажется нам необходимым. . .Нуууууууууууу...) ) ) эт из разряда "ложь во спасение" иле там " оправдывает ли благая цель пакостные средства? " и проч.
Дело в том, что "нам не дано предугадать".. и не только, "как наше слово отзовется", но и каким рикошетом, когда и где стрелит наш поступок. И то, что казалось злом - покажеццо со временем таким добром, што хоть в рамку вставляй. Кстати, равно как и наоборот. .
Основной Судия в делах наших - время. Оно все расставляет по местам. И показывает даже не добро аль зло содеянного, а - Истинность его. Так что, как говаривал Бегемот - история нас рассудит.
Посему - делай, что должно и пусть будет, что будет (с) ) )
Если стержень хороший в душе и все от души делалось, то и зло по оконцовке добром обернеццо. . тем, которое "с кулаками")))
о да.... например мать гитлера хотела сделать аборт, но добрые врачи отговорили.... было бы проще убить только гитлера в утробе и избежать сотни тысяч смертей или добро - не делать аборт?
Даже в библии написано око за око, надо жить по библии.
Нет.
Похожие вопросы
- Что такое необходимое зло?... как обосновывается необходимость зла?...
- Брак -это рабство или необходимое зло? ):
- Если Бог всемогущ, как он допускает существование зла и несправедливости? Почему он не искоренит зло?
- Почему Содатель допускает ЗЛО?
- Почему Бог допускает существования зла?
- почему бог допускает зло и не уничтожает дъявола
- почему БОГ допускает страдания, зло и несправедливость в жизни???
- Справедливость допускает зло?
- Как Вы себе объясняете существование зла? Почему его допускает Бог, если Он есть любовь? Религиозн. теории не интересуют
- Почему Бог допускает зло?