Философ может быть дураком?

Философ дурак в случае спора.

Любой философ с удовольствием признается, что он - полный дурак. Такова уж философия философа.

дурак может быть Философ



ом

всё просто, как и всё гениальное!

если дурак знает, что "такое философия", то он - не дурак!
а если философ не знает, что такое "философия" и "дурак", то он - дурак!

Чтобы проверить истинность данного суждения, надо спросить автора вопроса:
"Что написано в учебниках философии, что такое "философия"?

Читая в категории "Литература" некоторые вопросы школьников, заканчивающих школу и мыслящих себя, в том числе и будущими философами, я думаю, что не стоит так однозначно говорить о том, что философ не может быть дураком. Это Ницше, когда он был ещё студентом пригласили в Лозаннский университет читать лекции ( профессорская должность) по классической филологии. А уровень знаний нынешних студентов-ниже, мне так кажется.

- Ну, как свидание?
- Весь вечер говорил о философии.. .

- Редкостный дурак!

может

нет. Как только человек становится дураком он автоматически перестаёт быть философом.

Интересный вопрос! Размышляя о смысле жизни каждый из названных поименованных вполне может ответить одинаково Но это вовсе не значит что они относятся к первой или второй категории И еще и тот и другой могут быть милейшими людьми

Философия, лишь вектор ..

Философ может быть даже собакой: вспомните Диогена

Философ может быть дураком, но дурак философом-никогда

Смотря кого понимать под дураком...