Философия
Мы не могли появится просто так, не для чего, без целей
Вселенная обладает таким набором свойств, как будто её специально настраивали под создание разумной жизни. Пока одни физики всё ещё держатся «естественного» объяснения, многие другие вплотную подходят к представлению о том, что наша Вселенная в корне неестественна. Что скажете?
У Миши Веллера мне определение нашего случайного появления понравилось! Если поднимется сильный ураган на свалке и случайно сложит из разного мусора Боинг787 - вот такова вероятность случайности нашего с вами появления. Мы нужны, нас и создали. Мы ведь выводим и держим кур, свинней и т. д.
"... будто её специально настраивали... "
- ничего подобного. Вселенная далека от совершенства, и никакого "порядка" не демонстрирует. Для разумной жизни (как и вообще для жизни) пригодна далеко не всякая планета. Звезды не располагаются ровными рядами. Где же тут "порядок"? Наоборот, везде происходит все что угодно - как прекрасное, так и уродливое.
К представлению о "неестественности Вселенной" приходят только люди, недостаточно умеющие мыслить. Даже если они величают сами себя "учеными".
- ничего подобного. Вселенная далека от совершенства, и никакого "порядка" не демонстрирует. Для разумной жизни (как и вообще для жизни) пригодна далеко не всякая планета. Звезды не располагаются ровными рядами. Где же тут "порядок"? Наоборот, везде происходит все что угодно - как прекрасное, так и уродливое.
К представлению о "неестественности Вселенной" приходят только люди, недостаточно умеющие мыслить. Даже если они величают сами себя "учеными".
все, что здесь скажут и напишут - недоказуемо и субъективно! чтобы понять смысл системы неизвестных, надо выйти на более высокий уровень, чем решаемая система!
Когда люди осознают иллюзию времени, подобные вопросы отдадут.
Цель нужна уму, а не вселенной.
Цель нужна уму, а не вселенной.
и вода вниз течет - по божьему промыслу?
точно, не могли! а для чего сказано у Нила Донольда Уолша в "Беседах с богом"
мы-то не могли.. . но родители умудряются сделать безцельных детей!
А вас и так нет, рождение и смерть - это бесконечный процесс трансформации всего сущего у которого нет начала и конца.
Почему не могли? Реальность жестокая штука..)
Это знаменитый антропный принцип. Одни с ним согласны, другие, как Вы понимаете, нет. Вселенной, наверное, глубоко безразлично: мним ли мы себя конечной целью развития, носителями особой миссии по её сбережению и спасению или считаем себя малой песчинкой. С другой стороны, чувство ответственности людям явно не помешает, так что здесь сходятся наука и религия, а эта точка пересечения отнюдь не плоха.
Что бы ты мог выбрать себе цель сам.. .
Все вам надо разжевывать, указывать, вот твоя цель - работать в макдаке!
Все вам надо разжевывать, указывать, вот твоя цель - работать в макдаке!
займись полезным делом и цель будет ясна
могли
Наша цель - Учиться, и учить
может ли дом понять-зачем его построили? А ведь его зачем-то создали?))
Что про вас сказать- болтовня ваша бесконечна..)
Похожие вопросы
- Ведь такие сложные организмы не могли ведь просто так появиться. Всё же есть создатели?
- Как материя могла появиться если все стремится к разрушению?
- Жизнь на Земле никогда не могла появиться.
- Как найти счастье в жизни?Не могу больше!Просто скажите что делать!
- Вы верите, что вся Вселенная, все живое и неживое появилось просто так, само по себе?
- Выбрать другую категорию бог есть любовь--бог есть всё---так откуда из обсолютной любви мог появиться люцефер?
- Предположите, очень схематично- как могла появиться у человека Речь? Исходя из эволюционной гипотезы.
- Если бога нет, то как из хаоса без направляющего разума мог появиться такое сложное существо как человек?
- Как могли появиться первые элементарные частицы во Вселенной?
- КАК МОГ ПОЯВИТЬСЯ МИР?