Философия

Можно ли назвать Человеком Женщину

Как философ философу скажу следующее: смысл моего ответа сводится к тому, что слово "Человек" состоит из слова "Чело" и слова "Век". Если мы рассмотрим слово "Человек", то получим: "Чело" в значениях: "Голова", "Мысль", "Знания" и т. д. и т. п. , а слово "Век" как продолжительность жизни, то словом "Человек" обозначается индивидуум, чьё "Чело", "Мысль", "Знания" и т. п. должны существовать и быть переданы по наследию, либо уже передались! И передались от "Человека" отца "Человеку" дочери, которая, в свою очередь родила того самого "Человека" отца, "Человека" мать, "Человека" дочь и "Человека" сына. А дальше, кому бы не принадлежала дочь, жена, мать, сестра, внучка, соседка, она давно уже человек, ибо наделена "Головой", "Мыслью", "Знаниями" и "Веком", позволю себе смелость уточнить – большим "Веком" в сравнении с мужчиной. Это как "Стол", кому бы он не принадлежал, он "Столом" и останется. Кроме того, на вскрытии любой анатом, не зависимо от его родовой принадлежности, будет утверждать, что "Голова" женщины имеет в точности такое же содержимое, что и голова мужчины. Что касается "Мыслей", то я не встречала еще ни одного мужчины успешно бравшего совета у собаки или у орла. И мерзкая статистика упорно настаивает из века в век, что отличниц женщин гораздо больше, чем отличников мужчин, таким образом "Знаниями" женщина наделена ничуть не меньшими, нежели мужчины.
И не забывайте, что есть мужчины, у которых нет сыновей, но которые тоже хотят быть "Человеками", а не букашками и они значительно могут сократить Ваш "Век", если оскорбятся, и тогда Вы не сможете называться "Человеком" по причине того, что жизнь стала не продолжительной, не вековой, другими словами - закончилась. Кстати, если "Века" нет, то и "Человека" нет, остается только "Голова" и то без "Мыслей" и теперь уже без "Знаний". С Вами была Алиса.
Никита Румянцев
Никита Румянцев
254
Лучший ответ
женщина любит, рожает детей, убирает стирает готовит, значит она Человек с большой буквы!!!
Азилхан Алишери Здравствуйте "Ekaterinar". Я согласен с тем, что женщина любит, рожает детей, убирает стирает готовит и т. д., но в этом случае она "ЖЕНЩИНА" с большой буквы. Смысл моего вопроса сводится к тому, что слово «Человек» состоит из слова «Чело» и слова «Век». Если мы рассмотрим слово «Чело» в значениях «Голова», «Мысль», «Знания» и т. п., а слово «Век» как продолжительность жизни, то словом «Человек» обозначается индивидуум, чьё «Чело» («Мысль», «Знания» и т. п.) должны существовать и быть переданы по наследию. Если «Дочь» изначально не принадлежит семье, в которой она родилась, так как она, когда вырастет, то будет принадлежать своему мужу, то она не может быть истинной наследником родительской семьи. Значит, наследником родительских прав будет «Сын». Теперь мы должны решить чьи «Мысль», «Знания» и т. п., Матери или Отца должен принять «Сын». Конечно же, Отца. Таким образом, человеком может называться Мужчина, родивший и компетентно воспитавший сына. Я Вас убедил или нет? Уд
Статистика, которая, наверное, вас удивит: Хорошие Человеки, в т. ч. Мужчины (самые талантливые, сильные, красивые, великодушные...) , рождаются у Хороших матерей (качество отцов в данном случае значения не имеет).
Лиза Грушина
Лиза Грушина
32 502
Азилхан Алишери Здравствуйте "Юлия Верес" Статистика дело хорошее, да и Ваше утверждение о том, что качество отцов в значения не имеет тоже интересное (а Вы его аргументировать сможете или это ваше внутреннее?). Но мне бы хотелось получить ваше мнение на поставленный вопрос: Можно ли назвать Человеком Женщину? Жду Вашего ответа. Мицкевич
можно
Geka Sedoi
Geka Sedoi
25 191
Азилхан Алишери Спасибо за ответ. Вы не могли бы его хоть кратко аргументировать. С уважением Мицкевич
Можно ли назвать человеком Анатолия?
Swetlana Ritter
Swetlana Ritter
18 159
Азилхан Алишери Если "Человек" трактуется как "Чело" то есть, "Голова", "Мысь" и т. д., которая остаётся в веках, то есть в наших детях; то можно у меня их пять. Анатолий
Азилхан Алишери У меня три жены, так что тот вариант, Который Вас выручил мне не подходит. Спасибо за общение.
....конечно же нет, но только в исключительно редких случаях, как и мужчину....
Азилхан Алишери Смысл моего вопроса сводится к тому, что слово «Человек» состоит из слова «Чело» и слова «Век». Если мы рассмотрим слово «Чело» в значениях «Голова», «Мысль», «Знания» и т. п., а слово «Век» как продолжительность жизни, то словом «Человек» обозначается индивидуум, чьё «Чело» («Мысль», «Знания» и т. п.) должны существовать и быть переданы по наследию.
Если «Дочь» изначально не принадлежит семье, в которой она родилась, так как она, когда вырастет, то будет принадлежать своему мужу, то она не может быть истинной наследником родительской семьи. Значит, наследником родительских прав будет «Сын».
Теперь мы должны решить чьи «Мысль», «Знания» и т. п., Матери или Отца должен принять «Сын». Конечно же, Отца. Таким образом, человеком может называться Мужчина, родивший и компетентно воспитавший сына.
Я Вас убедил или нет?
Удачи.
А женщины что, не люди как мужчины?
Азилхан Алишери Спасибо за ответ. Я согласен с тем, что женщины такие же люди как и мужчины. Но смысл моего вопроса в другом:Можно ли назвать Человеком Женщину?
Жду Вашего мнения по этому вопросу. Удачи. Мицкевич
Только не говори, что Бог создал женщину из ребра Адама. Тупо...
Азилхан Алишери Не буду. Но предполагая, что знаю ответ на вопрос почему бог сделал женщину именно из ребра хотел бы выслушать Ваше мнение по высказанному мной вопросу:Можно ли назвать Человеком Женщину? Мицкевич
Если бы меня окрикнули: "Эй, человек! ", я бы не оглянулась - Значит НЕЛЬЗЯ!
Азилхан Алишери А если бы Вас окрикнули: "Эй, женщина!", я бы не оглянулась ?
Сергей Кенин А если бы вокруг были одни инопланетяне - тоже бы не обернулась? :)
Любовь Актёлова Уважаемый Анатолий! почитала Ваши аргументы и комментарии к ответам на Ваш вопрос. И, если уж Вас так интересует мое мнение, то:
1. Постановкой своего вопроса Вы вольно или невольно обидели женщин (тех, которых, в принципе, можно обидеть субъективным мнением). Вопрос сформулирован изначально не корректно: не чувствуется философской производной, а только сквозит очередная издевка самовлюбленного самца.
Поэтому Вы и получили те ответы, которые спровоцировали.
2. Относительно Вашей философии....
По моему твердому убеждению философвскую базу можно подвести абсолютно подо все. Дело в желании философа. Вы, в своем случае, подвели базу под свое отношении к женщине, как человеку, личности, биологическому виду. Первичен тезис- доказательства его это надстройка.
Азилхан Алишери 1. Спасибо. Мне искренне приятно, что вы потратили своё время и высказали собственное мнение. Но как вы считаете - ответственны ли мы за те ошибки наших детей, которые мы у них сформировали когда могли но не задумывались над собой своим пониманием мира, над культурой воспринимания себя и своего супруга (которая сформирована теоретиками от сексопатологии) и т. д. Мне бы не хотелось задавать риторических вопросов, но сегодня ни в психологии ни в философии нет адекватной теории, которая могла бы давать компетентные рекомендации их приходится добывать самому. А без хорошей теории в этом вопросе делать нечего. и так уже додумались до гендерного пола. Вы правильно говорите, что мать воспитывает, но Вы не задумываетесь над последствиями подобного "воспитания". Когда я начал пожинать их - задумался.
Можно
Otabek Usman
Otabek Usman
3 435
Азилхан Алишери Спасибо. Но не сочли бы Вы за трудность аргументироваться или просто прокомментировать Ваш ответ. Удачи. Мицкевич
Otabek Usman Дорогой Анатолий!
Я не затруднилась почитать ваши комментарии к Вашему же вопросу к другим оппонентам и могу сказать следующее: если бы Вы имели представление и почитали (от слова чтить) Пресвятую Богородицу (Честнейшую Херувим и славнейшую без сравнения Серафим), то все Ваши измышления, которые Вы с таким старанием выстраивали в стройную пирамиду, основанную на неоспоримом значении частей слов, рухнули бы как карточный домик. Но видимо наши понятия и суждениях по этому вопросу двигаются в параллельных плоскостях, в связи с чем предлагаю каждому остаться при своей точке зрения. С уважением, женщина!
настолько обыденно, лучше именем...
Максим Мишима
Максим Мишима
3 421
Азилхан Алишери Здравствуйте "Лира". Мне бы хотелось узнать Вашу точку зрения на этот вопрос Можно ли назвать Человеком Женщину, хотя бы да или нет . Удачи Мицкевич
Азилхан Алишери Меня интересует вопрос почему в нашем словаре, описывающим половые различия так всё перепутано. Человек говорит и не понимает значение того слова которое он произносит.
Женьщина больше чем Человек - она рождает человека. Наверно поэтому неприемлемо обрщение к женьщине как к мужчине -" молодой человек".Вот так!
.::: Kana :::.
.::: Kana :::.
3 367
Азилхан Алишери Я признателен Вам за ответ, но сказав, что "Женщина больше чем Человек " вы не даёте мне приемлемого ответа на вопрос: Можно ли назвать Человеком Женщину? Жду Ваших пояснений. Удачи. Мицкевич
*устало вздыхает*
Это такой толстый троллинг, да?
А вообще, женщину, конечно же можно назвать человеком - она ведь относится к тому же виду homo sapiens (то бишь "человек разумный"), что и мужчина. =))) Разве нет? Тогда в чем вопрос?
Ну, а если уж развести философию, то и не всякого мужчину можно назвать Человеком (чтоб с большой буквы). =)) Так, на минуточку. И дело тут не в разборе слова. =))
Вы так стараетесь указать "Женщине" ее место. Интересно каким "Мужчиной" вы себя чувствуете?
Неужели только указывая на недостатки "Женщин", действительно можно стать "Мужчиной"?
N I K O Azizov
N I K O Azizov
2 909
Азилхан Алишери Привет. А мне кажется я не только указываю но и ставлю вопрос о её достоинстве. Мицкевич
Наверно, с филосовской точки зрения, это очень глубокий вопрос.
А у вас такие интересные суждения. Женщину можно назвать Человеком.
Азилхан Алишери Здраствуйте Татьяна. Смысл моего вопроса сводится к тому, что слово «Человек» состоит из слова «Чело» и слова «Век». Если мы рассмотрим слово «Чело» в значениях «Голова», «Мысль», «Знания» и т. п., а слово «Век» как продолжительность жизни, то словом «Человек» обозначается индивидуум, чьё «Чело» («Мысль», «Знания» и т. п.) должны существовать и быть переданы по наследию.
Если «Дочь» изначально не принадлежит семье, в которой она родилась, так как она, когда вырастет, то будет принадлежать своему мужу, то она не может быть истинной наследником родительской семьи. Значит, наследником родительских прав будет «Сын».
Теперь мы должны решить чьи «Мысль», «Знания» и т. п., Матери или Отца должен принять «Сын». Конечно же, Отца. Таким образом, человеком может называться Мужчина, родивший и компетентно воспитавший сына.
Я Вас убедил или нет?
Удачи.
Наталья Гурова Это называется умело поставить все с ног на голову. Интересная логическая цепочка, но все-таки где-то рвется.
Почему принимает Отца? А фраза "человеком может называться Мужчина, родивший ...сына" вообще странная. Мне казалось, что мужчина не может родить. Даже если к этому образно относиться, все равно это не так. Поэтому Вы меня не убедили. Но философ Вы сильный, можете говорить долго, правильно и ни о чем.
Неа.. . скорее змейкой, такой маленькой, маленькой...)))))))))))))
Cека Куныпияев
Cека Куныпияев
1 713
Азилхан Алишери Это прекрасно, но уважаемая "лисичка" не могли бы Вы дать ответ на вопрос: Можно ли назвать Человеком Женщину? Жду Вашего ответа
Удачи. Мицкевич
Нет, женщина это не общая масса а каждая из нас яркий индивидум...)))
Qulam Raqimov
Qulam Raqimov
1 403
Азилхан Алишери Согласен, но можно ли её назвать человеком? Мицкевич
Можно ли назвать Человеком Мужчину? Глупый вопрос.
OB
Oxana Brilewa
1 246
Азилхан Алишери Уважаемая "Мария Наумова". Слово "Человек" состоит и двух "Чело" и "Век". Если интерпретировать "Чело" как "голова" или "мысль" то чья "Мысль" - Матери или Отца - должна остаться в сыновьях (во времени) что бы увеличить их выживаемость и выживаемость тех семей, которые они потом создадут?
Жду ответа. Мицкевич
Кто вам сказал такую глупость?
Совсем крыша поехала?
КОНЕЧНО ЖЕ НЕТ!! !

Ну, а если серьёзно, то - "хоть горшком назови, только в печь не клади", как не назови, они не изменятся.
Азилхан Алишери Я думаю, что Вы напрасно так. Мне интересно узнать много ли людей понимают то, что говорят. А по поводу "горшка" то, есть в народе одна поговорка о том, что если человеку говорит о том, что он ...ну и т. д. Удачи. Мицкевич
....женщина -это лучший друг человека.
Азилхан Алишери Можно и так. Но всё таки, с Вашей точи зрения "Ириша", Можно ли назвать Человеком Женщину?
Ну что за вопрос! Можно и нужно. У женщны есть и душа, и сердце, и дух. Следовательно она-полноценный человек. Пусть женщина отличается от мужчины в строении тела и в устройстве души (мужчина-логика, твердость, спокойствие, женщина-интуиция, мягкость, чувсвителность... ) но это не дает никому права не считать женщину за человека. Мужчина и женщина-равные, но разные, вот и все.
Азилхан Алишери Спасибо за ответ. Смысл моего вопроса сводится к тому, что слово «Человек» состоит из слова «Чело» и слова «Век». Если мы рассмотрим слово «Чело» в значениях «Голова», «Мысль», «Знания» и т. п., а слово «Век» как продолжительность жизни, то словом «Человек» обозначается индивидуум, чьё «Чело» («Мысль», «Знания» и т. п.) должны существовать и быть переданы по наследию.
Если «Дочь» изначально не принадлежит семье, в которой она родилась, так как она, когда вырастет, то будет принадлежать своему мужу, то она не может быть истинной наследником родительской семьи. Значит, наследником родительских прав будет «Сын».
Теперь мы должны решить чьи «Мысль», «Знания» и т. п., Матери или Отца должен принять «Сын». Конечно же, Отца. Таким образом, человеком может называться Мужчина, родивший и компетентно воспитавший сына.
Я Вас убедил или нет?
Удачи.
И мужчины, и женщины-все люди. Это глупый вопрос.
Азилхан Алишери Милая "Алина Чумис" Мне трудно заблуждатся относительно моих умственных способностей, но я полностью с вами согласен в том, что "И мужчины, и женщины-все люди". Дело несколько в другом. Не могли бы Вы высказать собственное мнение по заданному вопросу:Можно ли назвать Человеком Женщину? Хотя бы да, или нет и слегка проаргументировать Ваш ответ. Удачи. Мицкевич