Фома Аквинский 5 доказательств бытия Бога
Через понятия возможности и необходимости: все вещи могут как быть, так и не быть. Поэтому они не могут быть вечно: то, что может когда-то не быть, когда-то не будет. Чтобы что-то удерживалось в бытии, надо чтобы было нечто, что не может не быть и есть вечно (Бог)
Философия
Пожалуйста, помогите понять смысл!
Нет божества помимо Бога, всегда живой и сущий Он!
Не овладеет Им дремота, не подкрадется втайне сон.
И небесами, и землею, и тем, что в них, владеет Бог.
Коль не позволит — заступиться кто бы пред Ним когда-то смог?
Все то, что было, то, что будет, Ему известно до конца,
А людям вовсе не доступны святые знания Творца.
Объемлет небеса и землю неколебимый Божий трон,
Легка для Бога их охрана — Господь велик, возвышен Он!
Не знает вера принужденья, слепой да остается с тьмой.
От заблужденья отличился пред вами ясно путь прямой.
....
Не овладеет Им дремота, не подкрадется втайне сон.
И небесами, и землею, и тем, что в них, владеет Бог.
Коль не позволит — заступиться кто бы пред Ним когда-то смог?
Все то, что было, то, что будет, Ему известно до конца,
А людям вовсе не доступны святые знания Творца.
Объемлет небеса и землю неколебимый Божий трон,
Легка для Бога их охрана — Господь велик, возвышен Он!
Не знает вера принужденья, слепой да остается с тьмой.
От заблужденья отличился пред вами ясно путь прямой.
....
Это упрощённый вариант рассчитанный на школьников пятого класса :
В мироздании, во вселенной, ну или в природе наличествует 2 категории вещей или явлений :
- СУЩЕСТВОВАНИЕ
- ДЕЛАНИЕ
Существование - это то, что не может не существовать, оно является самодостаточной данностью, и присутствует в разнообразных формах, переходя из одной в другую . К существованию относится материя и энергия (Известные законы сохранения того и другого, без учёта энтропии )
Делание - это то, что делается тем, что уже существует, и из того, что уже существует (это построенный новый дом, но из "старых " кирпичей ) . Делание может быть, а может и не быть, а если и быть, то каким угодно . Делание ЕСТЬ одновременно в двух качествах , -в качестве сушествования (материя + энергия ) и собственно то что сделано существующим из уже существующего, но существованием именно в том смысле, в котором оно сделано, не является . Пример : - деревянная табуретка, это делание , -это очевидно, но это табуретка только для человека, а для существования в целом, это просто древесина, она как была древесиной так и осталась, а что оно в качестве делания к существованию не имеет абсолютно никакого отношения, к существованию невозможно ничего ни прибавить ни отнять (по известным физ . законам )Если смешать СУЩЕСТВОВАНИЕ и ДЕЛАНИЕ в одной посуде, неизбежно возникнет необходимость персонифицированного Бога, А если не смешивать, а исследовать существование в глубину, то даже на текущем уровне науки, становится все более и более убедительным то, что материя переходит в энергию, а энергия переходит в сознание, то есть в БОЖЕСТВЕННОСТЬ, СУЩЕСТВОВАНИЕ САМО ПО СЕБЕ БОЖЕСТВЕННО, И ВЫ ТАТЬЯНА В ТОМ ЧИСЛЕ, С ЧЕМ Я ВАС И ПОЗДРАВЛЯЮ, это не требует никакого доказательства, если перейти на духовный, субъективный, уровень восприятия мира в целом, не выделяя себя из него, все духовные практики этим и занимаются, просто они более древние у человека, наука помоложе будет, она как бы не догоняет ещё маленько . Я подозреваю, что у Фомы, в основании рассуждений, закралась ошибка, на предмет того что ВСЁ МОЖЕТ КАК БЫТЬ, ТАК И НЕ БЫТЬ, это не соответствует действительности на уровне её современного понимания, и не подтверждается экспериментально .
В мироздании, во вселенной, ну или в природе наличествует 2 категории вещей или явлений :
- СУЩЕСТВОВАНИЕ
- ДЕЛАНИЕ
Существование - это то, что не может не существовать, оно является самодостаточной данностью, и присутствует в разнообразных формах, переходя из одной в другую . К существованию относится материя и энергия (Известные законы сохранения того и другого, без учёта энтропии )
Делание - это то, что делается тем, что уже существует, и из того, что уже существует (это построенный новый дом, но из "старых " кирпичей ) . Делание может быть, а может и не быть, а если и быть, то каким угодно . Делание ЕСТЬ одновременно в двух качествах , -в качестве сушествования (материя + энергия ) и собственно то что сделано существующим из уже существующего, но существованием именно в том смысле, в котором оно сделано, не является . Пример : - деревянная табуретка, это делание , -это очевидно, но это табуретка только для человека, а для существования в целом, это просто древесина, она как была древесиной так и осталась, а что оно в качестве делания к существованию не имеет абсолютно никакого отношения, к существованию невозможно ничего ни прибавить ни отнять (по известным физ . законам )Если смешать СУЩЕСТВОВАНИЕ и ДЕЛАНИЕ в одной посуде, неизбежно возникнет необходимость персонифицированного Бога, А если не смешивать, а исследовать существование в глубину, то даже на текущем уровне науки, становится все более и более убедительным то, что материя переходит в энергию, а энергия переходит в сознание, то есть в БОЖЕСТВЕННОСТЬ, СУЩЕСТВОВАНИЕ САМО ПО СЕБЕ БОЖЕСТВЕННО, И ВЫ ТАТЬЯНА В ТОМ ЧИСЛЕ, С ЧЕМ Я ВАС И ПОЗДРАВЛЯЮ, это не требует никакого доказательства, если перейти на духовный, субъективный, уровень восприятия мира в целом, не выделяя себя из него, все духовные практики этим и занимаются, просто они более древние у человека, наука помоложе будет, она как бы не догоняет ещё маленько . Я подозреваю, что у Фомы, в основании рассуждений, закралась ошибка, на предмет того что ВСЁ МОЖЕТ КАК БЫТЬ, ТАК И НЕ БЫТЬ, это не соответствует действительности на уровне её современного понимания, и не подтверждается экспериментально .
Чтобы разобраться было легче - надо текст отмаркировать (редактора тут нет, выделяю квадратными скобками [ххх]):
"Через понятия возможности и необходимости: все вещи могут как [быть], так и [не быть].
Поэтому они не могут [быть] вечно: то, что может когда-то [не быть], когда-то [не будет].
Чтобы что-то удерживалось в бытии, надо чтобы было нечто, что не может [не быть] и [есть вечно] (Бог) "
В "переводе на русский":
1. Все наблюдаемое- тлен
2. Если ничего кроме тлена нет - то и наблюдать было бы нечего (рано или поздно)
3. Причина же постоянного появления / исчезновения наблюдаемых объектов - не может быть тленной, значит она вечна = Бог
как- то так, хотя и не убедительно... -я всего лишь расшифровал идею, как мог... -и самому противно стало... словоблудство!
"Через понятия возможности и необходимости: все вещи могут как [быть], так и [не быть].
Поэтому они не могут [быть] вечно: то, что может когда-то [не быть], когда-то [не будет].
Чтобы что-то удерживалось в бытии, надо чтобы было нечто, что не может [не быть] и [есть вечно] (Бог) "
В "переводе на русский":
1. Все наблюдаемое- тлен
2. Если ничего кроме тлена нет - то и наблюдать было бы нечего (рано или поздно)
3. Причина же постоянного появления / исчезновения наблюдаемых объектов - не может быть тленной, значит она вечна = Бог
как- то так, хотя и не убедительно... -я всего лишь расшифровал идею, как мог... -и самому противно стало... словоблудство!
Мужика вам надо!
Похожие вопросы
- Цитата. Помогите понять смысл.
- помогите понять смысл этих слов....а вопрос как это понять правильнее?
- Помогите понять смысл
- "Я нашел смысл жизни, теперь моя очередь прятаться" - Помогите понять смысл этих строчек.
- Помогите понять смысл афоризма
- Помогите понять смысл песни
- помогите понять смысл высказывания
- Помогите понять смысл притчи. внутри.
- Помогите понять смысл цитаты И. Канта?
- Помогите понять смысл высказывания Бернарда Шоу
А вот если строго - периодически то [быть], то [не быть] - чего тогда докажешь?!