Философия

все забываю спросить. А как называется человек, который ничего не отрицает, но и абсолютно все допускает? который на

философ. вопросы ответит "я не знаю. может, так. а может и эдак".
Т. е. не агностик, т. к. вполне допускает и возможность познания тоже).
ОИ
Ольга Иванова
60 157
это ж - Вафсёверущий))
Володя Будник
Володя Будник
94 883
Лучший ответ
Ольга Иванова а что. похоже ). "на всяк. случай верю во все. вдруг, что-то да правда;)
Познающий не может быть бессердечным. Если ученый жесток, значит он не будет близок к Истине. Если ученый упрям, он не достоин познания. Если ученый уныл, значит он лишен глаза на сокровища Природы. Если ученый не может преступить ограничения вчерашнего дня, ему лучше не заниматься наукой
ЫТ
Ысабек Талипов
86 909
Ольга Иванова что за кусок не по теме? копипастите?))
Едва ли существует определение такого человека одним словом. А как бы ты назвала Сократа? "Я знаю только то, что ничего не знаю" "По свидетельству философа Платона, так говорил великий мыслитель Древней Греции Сократ (470—399 до н. э,). И пояснял эту мысль так: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своем незнании, я знаю больше, чем все остальные. " Вон какая выигрышная позиция: "Я хоть что-то знаю точно, а вы и вовсе ничего! " :) Ну, или, допускать, что в каждом утвеждении есть какая-то доля истины... Иногда она исчезающе мала...
ЛВ
Любовь Воронкова
34 241
Ольга Иванова ага. все философы через века несли эту немудреную мыль: чем больше я узнаю, тем больше еще нужно узнать. ( в разных вариациях. типа как у Лобсенга Рампы, что с котэ стоит в скверике у нас).. и продолжая твои цитаты "Смысл выражения: чем глубже, обширнее знания человека, чем он мудрее и образованнее, тем яснее он сознает, сколь малы и условны все его познания"
это невежа, однозначно

Существуют истины, чья справедливость проверена. Для трёхлетнего почемучки, требующего ответ здесь и сейчас, составлена школьная программа.

На других утверждениях-гипотезах стоит клеймо *непроверено*.

А есть вопросы которые уже даже не обсуждаются ибо проверка принципиально не возможна. Это научный подход к познанию.
Павел Зайцев
Павел Зайцев
24 054
Ольга Иванова проверка невозможна для любых философ. течений-мировоззрений, разве нет?
Любовь Воронкова Оп-па, это вы сейчас Сократа назвали невежей!.. :)
Это называется абсолютный релятивист.
Ботагоз Кусакаева
Ботагоз Кусакаева
22 793
Ольга Иванова а это может сочетаться с приверженностью традициям и с безупречными понятиями нравственными? (просто вот говорят, что "релятивизм приводит к субъективизму в толковании нравственных понятий и суждений, к отрицанию в них какого-либо объективного содержания")
Это просто, - самый наивный человек в мире..
Наталья Довгайло
Наталья Довгайло
1 648

Похожие вопросы