Философия
какое соотношение имеют биологические и социальные факторы в индивидуальном развитии человека?
вопрос с экзамена по философии
Вообще, такой вопрос может потянуть и на обложку дипломной работы.
___
а) И биологические и социальные факторы как факторы воздействия на индивида чрезвычайно важны и несравнимы между собой по значимости воздействия ("из песни слов не выкенешь")
б) Биологически и социальные факторы - это факторы воздействия на индивида.
Но поскольку мы говорим об индивидуальном развитии, то вопрос уже стоит иначе: и этот вопрос о РЕАГИРОВАНИИ ИНДИВИДА НА ДАННЫЕ ФАКТОРЫ. Поскольку именно реагирование на воздействия позволяет или использовать воздействие условий себе в пользу или не использовать или использовать во вред. ( развитие берется из интеграла индивидуальных реакций на воздействующие факторы)
Именно отсюда (ИЗ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ РЕАКЦИЙ на ЭТИ и и др. факторы) и будет вытекать соотношение, о котором задано в вопросе. Из индивидуальных реакций на факторы, из избирательности реагирования на них и прочего будет вытекать и интеграл самого развития, которое может принимать и отрицательное значение (деградация).
Дело далеко не в соотношении и интенсивности факторов. Они определяя все, не определяют на самом деле ничего. Дилемма? Вероятно да. Но это наверное, одна из немногих дилемм, которая решается всегда и всегда однозначно, точно и самим же индивидом, даже в случае его отказа решать.
___
а) И биологические и социальные факторы как факторы воздействия на индивида чрезвычайно важны и несравнимы между собой по значимости воздействия ("из песни слов не выкенешь")
б) Биологически и социальные факторы - это факторы воздействия на индивида.
Но поскольку мы говорим об индивидуальном развитии, то вопрос уже стоит иначе: и этот вопрос о РЕАГИРОВАНИИ ИНДИВИДА НА ДАННЫЕ ФАКТОРЫ. Поскольку именно реагирование на воздействия позволяет или использовать воздействие условий себе в пользу или не использовать или использовать во вред. ( развитие берется из интеграла индивидуальных реакций на воздействующие факторы)
Именно отсюда (ИЗ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ РЕАКЦИЙ на ЭТИ и и др. факторы) и будет вытекать соотношение, о котором задано в вопросе. Из индивидуальных реакций на факторы, из избирательности реагирования на них и прочего будет вытекать и интеграл самого развития, которое может принимать и отрицательное значение (деградация).
Дело далеко не в соотношении и интенсивности факторов. Они определяя все, не определяют на самом деле ничего. Дилемма? Вероятно да. Но это наверное, одна из немногих дилемм, которая решается всегда и всегда однозначно, точно и самим же индивидом, даже в случае его отказа решать.
не все так просто - например отсутствие конечностей или серьезные отклонения могут быть основой развития, так же как и при нормальном организме - асоциальные родители могут так же стать причиной перекоса в социальное влияние.
социальные факторы играют ведущую роль в формировании личности
наследственность, случай и окружение - определяют судьбу.
Среднестатистически 50/50.
Странно, что вопрос с экзамена по философии. Это скорее вопрос по психогенетике.
50/50, и то и то оказывает сильное влияние. Но, у человека, в отличие от животных, есть самосознание, и он способен понаблюдать за собой со стороны и поработать над собой; также, как проанализировать влияние социума. Разрушительные генетические предрасположенности нужно изживать. И еще - если в человеке есть "хорошие"), талантливые гены - то они рано или поздно включатся.
А в целом конечно, все индивидуально.
50/50, и то и то оказывает сильное влияние. Но, у человека, в отличие от животных, есть самосознание, и он способен понаблюдать за собой со стороны и поработать над собой; также, как проанализировать влияние социума. Разрушительные генетические предрасположенности нужно изживать. И еще - если в человеке есть "хорошие"), талантливые гены - то они рано или поздно включатся.
А в целом конечно, все индивидуально.
Похожие вопросы
- Какова роль биологических(генетических) и социальных факторов в формировании сознания человека?
- Наука рассматривает человека в основном в 2-х его аспектах: биологическом и социальном, при этом упоминая духовный, но..
- каким образом в человеке объединяются его биологические и социальные начала?
- Вы согласны, что личность формируется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО под воздействием социальных факторов?
- Социальная философия Кто из мыслителей внес самый заметный вклад в развитие социальной философии?
- помогите привести примеры того, что биологическое формируется на основе социального, а социальное на основе бологическог
- Конкретизируйте биологические, социальные, телесные начала в человеке. с точки зрения философии
- Почему патриархат, с философской точки зрения, является более прогрессивным типом развития социальной структуры?
- Как вы понимаете равенство мужчин и женщин? Как вообще равенство социальное учитывает биологические различия?
- Биологическая эволюция сменилась социальной, а значит изменился объект отбора, теперь это пучок нейронов>