Философия

Наука рассматривает человека в основном в 2-х его аспектах: биологическом и социальном, при этом упоминая духовный, но..

не раскрывая его сути. Как Вы понимаете духовный аспект человека? В церковь люди ходят вследствие проявления социального аспекта (научение). А духовный как проявляется?
ИС
Иван Серов
31 043
А с чего вы взяли, что такой аспект есть?
Наталья Исмаилова
Наталья Исмаилова
222
Лучший ответ
Иван Серов Например, в учебниках по психологии о нём упоминается. А взяла я это с того, что многие факты из жизни людей не "влазят" в биосоциальную шкуру, предлагаемую как общепринятую модель.
В поступках -в сложной жизненной ситуации.
Юлия Угримова
Юлия Угримова
93 669
Всё духовное в реторте при нагреве распадается на фракции физиологического, рефлекторного и безумного.
Серега Хулиган
Серега Хулиган
94 308
Душа - Вечная Личность, Жительница Божественного Мира. Бг 2.20.
Маша Виниченко
Маша Виниченко
57 397
Наука - это не набор правильных объяснений (моделей), а ПРОВЕРКА их работоспособности.

От того, что мы будем фантазировать или подбирать объяснения из головы, от того, что мы что-то как-то классифицируем, наукой это не станет. А то, что вы написали, это не наука, а энциклопедия.
Иван Серов Согласна с Вашими словами, но ответа на вопрос не увидела.
Наука - слепая и глухая старуха (по отношению к непроявленному, невоплощённому).
Крайне невежественно воспринимать действительность (проявленное-ощутимое + непроявленное-неощутимое) только через искусно внедрённую призму восприятия - науку. Это уловка мира для самых недальновидных, и как показывает практика она работает успешно, благо имеет за собой толпы слепцов и глухих, безоговорочно придерживающихся догмам священной науки.
Несостоятельность современного научного подхода в деле исследования сути окружающей действительности раскрывается в крайней узости границ и пределов, положенных в само основание исследования. Наука, причём во всех её подразделениях, нагромождена безмерным числом беЗсвязных и совершенно непонятных для нормального (естественного) восприятия терминов и определений, кучей абсурдных условностей и искусственно введённых табу, причём с одной лишь целью - оправдать собственную значимость, закрепить свои позиции (как войти в доверие).
Человек, видящий себя лишь сквозь ОЧКИ научного воззрения представляет из себя жалкое и беЗпомощное существо, предназначенное в итоге только лишь для смерти. Но для некоего утешения, как приятного бонуса, наукой выстроена тотальная сеть смысловой нагрузки в лице технического прогресса; по сути же являющегося суррогатом (заменой) скрытых (душевных) устроений естества человека.

Что проку в беЗчисленных разговорах о душе.... Разве кто-то говорит о том как он любит (кого-то). Человек просто любит (молча). Но кто сможет описать это ЧУВСТВО??? Может немощная и несчастная наука способна на это ? :))) Ну уж нет, она способна только на одно - исказить и обезобразить, перевернуть и вывернуть, но описать - НИКОГДА.
Духовный это и есть часть социального аспекта.
А если говорить о некой магической духовности, то это вообще выдумка.
Андрей Конопля
Андрей Конопля
63 849
Иван Серов Вы действительно считаете, что социальный уровень - высший уровень проявления (развития) вселенной? Т. е. протоны - атомы - звёзды ...жизнь - человек - социум - это венец творенья?
Духовный - игра слов, так же как божественная красота и т. д.
дух- это как ложка в стакане тела,
мешающая воду души,
чтобы растворить в ней сахар любви...
НJ
Неймар Jr
10 435
душою, лети и чувствуй
Ch
Chingis_E
193

Похожие вопросы