Как вы понимаете равенство мужчин и женщин? Как вообще равенство социальное учитывает биологические различия?

Уважение одинаковое, но проявление этого уважения разное, в соответствии с природой (потребностями и пр.): детям мороженное, детям цветы... крестьянам землю, рабочим заводы и т. д.

Честно говоря никогда не понимал и не понимаю

Прямого равенства не может быть. Все это-условно. Получая в одном, отдаем в другом. И так постоянно. Всегда можно договориться по-человечески и неформально.

Физическими нагрузками.

Неравные шансы выживания (в т. ч. неравенство условий развития) индивидов призвано уровнять государство. Ю. Н. Харари легко соглашается, что разделенности на простолюдинов и аристократов быть не может. Но противоположность отрицает. А где третье?
Если отрицаем равенство прав, то значит есть право сильного, из которого следует неравенство - разделенность на быстрых и менее вертких.
Как только кто-либо начинает обосновывать теорию, что равенство прав - миф и игра воображения, он должен понимать, что остается право сильного.

Равенство - это общество с равными правами каждого человека в нём проживающего.

При равенстве нет разделения прав по национальным, половым, возрастным, расовым и любым другим признакам.

Юридически равны перед законом. Но!!!

Каждый человек должен делать добро и бороться со злом. Независимо от пола. Вот и всё равенство

В прямом дополнении... до целого! Они лишь вместе целое.
Обратно: если соединяются неравные - резонанса нетути! А он - источник... всего :)))

Равенства и идентичности в отношениях мужчины и женщины не существует. Может быть только общая цель и взаимопомощь на некоторое время.

Да нет никакого равенства. Женщины хотят иметь права мужчины, но от их обязанностей открещиваются.

Для равенства полов должны одни и те же гормоны быть...)

...шутка 8 Марта!:)

он не ржет над ней за рулем, она не решает за него, когда им заводить ребенка.

Для этого нужен разум

С 19 ВЕКА -СОЧЕТАЯ. то женщина не работала - то стала телеграфисткой. стенографисткой. Вышла стенографистка за Достоевского не кучу -как аристократки, но парочку родила.

Нет равенства мужчин и женщин. В самой основе смысла обозначений "объекта" есть различия. Разное биологическое устройство, разные предназначения. А то, что что выгодно социуму - не значит соответствие биологической структуре и разумной функциональности.

Мы все равны перед Богом. Меж собой мы все уникальные. О каком равенстве-неравенстве М&Ж вообще может идти речь, коли мы все тут разные-преразные)))

Как вы понимаете равенство мужчин и женщин? Очень просто, в первую очередь ты человек. Хочет человек равенства. Пожалуйста. О чем речь?

равность наступает лишь на миг и становиться сразу же прошлым - тот кто держиться за прошлое -проклят в повторяющемся - оно как петли из кругов - знак времени - последняя буква в старословянском ИЖА - передача в жизнь до сути данной в началах (всё заново и заново -пока проклятие по имени время исчерпается) -такое выглядит на самом деле как глупость так что если вглядишься то станет даже больно - каждый видит через себя сравнивая с пройденным - кому видиться так что он любил без рассудка а в ответ нет - кого ревновали до смерти а кого тупо обваровали на улице пользуясь внешней привлекательностью не смотря ни на что -потому что во всех случаях была слепота но она потребность взять то что не терпиться уже -вот вот будет - к сожалению время в вот вот разное... -социально же женщины опущены ниже плитуса так как в начале прихода неправды сюда она составляла собой множество опасностей - тому кому дано рожать - обладание чутьём для сохранения дитя давалось порой то что не удавалось заглушить всяческими путями неправду - придя в храмы по тем верам которые говорили во всех землях - мы самые самые - она видела что это не так... -мужчинам это то же дано но немного по другому - не в силе а в пути разница - все байки от бабаев бывают сдерживают чутьё у тех и у других но не всегда - если равное с равным в миге отыщат друг друга и смогут обойти все прописанные бабаями правила - они взломают то что скрывает волю во всех смыслах и увидят тех кто их страшится - а о гомне что то писать и не хочеться -у дачи...

Разумеется, о биологическом равенстве речи нет. Хотя с современной пластической хирургией. любовью к смене пола и воплям запада на тему прекратить всякое "мужчина-женщина" и прочее, скоро и об этом равенстве можно будет говорить. Правда, не долго: бесполые существа не размножаются. Но это так, к слову. разумеется, речь идёт о социальном равенстве, о равенстве возможностей. Да, сейчас женщины не только сидят с детьми и работают медсёстрами или монашки, но и врачи, учителя, инженеры. Но возьмите зарплату инженера-мужчины и инженера-женщины при одинаковой квалификации, опыте и стаже. Зарплата мужчины всегда больше зарплаты женщины. В Японии, девушка вышедшая замуж автоматически увольняется. Можно приводить ещё кучу примеров такого равенства-неравенства. Вроде возможности и одинаковые, а результат разный. То же касается и тех, кто в предпенсионном возрасте. Вот Вам и учёт биологического различия в социальном равенстве.

равенство - понятие нравственное, но не гендерное. Разделение произошло в головах "великих сего мира" для формирования бесполой рабочей массы.
Свобода. Равенство. Братство - лозунг Робеспьера ярко отражает стремление народа к устойчивой, стабильной жизни, где уважение к людям на первом месте.
О гендерном различии пора вспомнить в ином аспекте - морально-этическом плане, пока общество не породило бесполое существо о двух ногах, руках и одной голове, желательно пустой - чтобы было куда сливать отходы.

равенство в правах, право голосовать, право работать и занимать высокие должности, и т. д
когда-то женщины не участвовали в этом, это было неравенство

Равенство социальное никак не влияет на биологические различия и не мешает им. Я понимаю это как проявление справедливости.

равенства вообще не может быть, потому как изначально женщина была сотворена из ребра мужчины и первым был сотворен мужчина: он сильнее, он мудрее, он поставлен Господом главой семьи. Единственное условие - он должен любить жену как самого себя, но не быть при этом подкаблучником.

закон один для всех....
а тем более за последнее столетие бабы доказали что они выносливее мущин хорошо играют в хокей летают у космос... нехай топеря идут на пенсию как и мужики идут служить в армию, места не уступать в очереди непропускать руку не подавать... равноправие!!!

Нет никакого равенства.

Никак

м. и ж. совершенно разные и периодически побеждает каждый, а любовь как вакцина, чтобы не до смерти...." победил")))))))))))

значит право мужчины быть мужчиной, а женщине - женщиной

Эгалитарность я расцениваю, как утопию. Собственно, как и любые другие «равенства». Никогда ни у кого не будет равенства возможностей, хотя бы потому, что у каждого из нас разные стартовые возможности уже в самом начале нашего земного пути. Даже между однополыми людьми не бывает равных возможностей. Откуда же взяться эгалитарности? Одно дело добиваться, как это, например, делали суфражистки избирательного права, права на собственность, на полноценное образование, на профессиональный выбор, права на физическую неприкосновенность и т. д. Все это и некоторое другое, не противоречит биологическим различиям между мужчиной и женщиной. И совсем другое дело, пытаться уравнять женщину с мужчиной до уровня полного, тотального равенства во всём. Мне не нужно право работать водителем трактора, мне не нужно право стоять, когда мужчина сидит и далее по смыслу. Я не хочу ломать свою женскую идентичность, она нравится мне. И мне нравятся мужчины, которым нравится их мужская идентичность). Вот только волнуюсь, чтобы мы не запугали мужчин харассментом:).

Так и нет никакого равенства. Женщинам принципиально платят всегда меньше в два раза. Какое уж там равенство. Не переживайте так, мужчинам живется проще, а денег - больше всегда.

Равенство и уравниловка - не одно и то же. Мужчины и женщины равны но не одинаковы.
У мужчин и у женщин разное предназначение, но оно равноценно. Общечеловеческие права должны быть равны у всех, независимо от пола расы и национальности. Биологические различия тоже должны учитываться.
Но это в идеале, которого пока в истории не было.

Равенство в моём понимании это когда не ущемляются чьи либо права... и не конкретных обязанностей или работ как для мужчин так и для женщин.

НИКАКОГО РАВЕНСТВА НЕТ, аминь

равенство это такая ловушка для тёток и мущин. - помните: " ...увидели дчерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал" и тд и тп.

Биологически, ни как . Здесь не может быть не равенство или доменирлвание . С точки зрения социалки или гендэра . Наши крючкатворцы настолько увлеклись идеями равенство что в упор перестали видеть принижения в провах Мужского населения в том числе и гендэра . Подменая гендэр законы на гендэр стереотипы и комплексы . Если за мазги свои возьмутся то в социалки возможно равенство полов и не более .

все люди смертны - мужчины и женщины, богатые и бедные. перед Богом и смертью все равны

просто баба должна под мужиком и это закон и будут дети а если села верхом то мужик будет ослом

никак не учитывает

Предполагалось равенство в правах и возможностях но обернулось наездом на женское предназначение и женские био ритмы.. уж не говорю о шпалоукладчицах и прочем. Хотя Ротшильд говорил мы устроили эмансипацию что бы облагать налогом вторую часть населения и сделать так что бы общество через школы усилило свое влияние на детей. То есть пока родители с высунутым языком бегают по работам детям дают установки как жить в обществе через школы и сми. Покорное и послушное население всегда было мечтой обладателей денег.. Ведь при их огромном наличии вторая остановка абсолютная влааасть,)

Равенство в отношении. Например, женщина хочет пойти с коллегами посмотреть футбол и ей не говорят, что она баба и ничего не смыслит в футболе. Когда берут на работу без оценки семейного статуса женщины, типа вы бездетны и уйдете в декрет, не берем ; или же у вас дети- тоже плохо. Также, когда не заставляют женщину на работу красится, носить сексуальную одежду, каблуки. Когда отсутствует сексизм.

да никак не понимаю. Это как сравнивать самолёт и коттедж. Ну как их можно сравнивать, какое тут равенство может быть? Мы просто разные, и созданы чтобы друг друга дополнять. Социальная среда вообще никак не учитывает объективную реальность.

я конечно несколько утрирую, но суть не в этом.

Куда вы пропали? Вас в агенте нет.

Равенство женщин и мужчин ???Для мужчины женщина ценность жизни. Не могут быть равны огонь и вода. Кто придумал это невежество? Что? Женщина на ровне должна копать окопы или умирать за Родину? Родина-Мать, а отец защитник, а не политикан который эксплуатирует женщину на ровне с мужчин.

Даже ругательства разные. Недостатки одних оказываются положительными сторонами других. Нет здесь никакого равенства.

Данное равенство невозможно. По самой сути мужчина и женщина - есть дополнение друг друга в разных вещах (бытовом, психологическом, эмоциональном, физиологическом и пр.), у них разные задачи потому и сам вопрос не имеет смысла, он придуман современным социумом, который искажает суть природы вещей. Социальное равенство полов также невозможно - это иллюзия. Можно продолжать делать вид что оно есть, либо можно открыть глаза.
Все равны только после смерти, т. е. как принято говорить "перед богом".

смешно читать

Не равны, в силу многих отличий

равенство социальных слоев?
- хорошо!
равенство религий?
- хорошо!
равенство рас и национальностей?
- хорошо!
равенство возрастов?
- хорошо!
равенство полов?
- ах ты ж еб@ный ты н@хуu!!!!