Матриархат в современном мире сохранился только в некоторых областях Юго-Восточной и Южной Азии, Тибета, Африки. При этом надо сказать, что даже в этих структурах доминирование женщин считается сегодня относительным. По такой системе, например, проживает народ ранатхари, населяющий Непал и Индию, гаро, кхаси, минангкбау и прочие. В этих племенах вместе с высоким статусом женщины имеет место и полиандрия (многомужество). Определенные черты истинного матриархата сохранились и у туарегов. Здесь наблюдается матрилокальность и матрилинейность. Кроме того, женщины наделены высоким правом принимать участие в решении социальных племенных вопросов. У туарегов по сегодняшний день имеет место и явное различие мужского и женского письма.
http://fb.ru/article/141740/matriarhat---chto-eto-chelovek-i-obschestvo-matriarhat-v-pervobyitnom-obschestve
Философия
Почему патриархат, с философской точки зрения, является более прогрессивным типом развития социальной структуры?
Мужчины всегда были движущей силой в истории человечества
Ты делаешь утверждения с одной точки зрения. хотя по этой теме их великое множество. Например философия постмодерна призывает к уничтожению всех семейных ценностей. И какая из трёх - патриархат, матриархат, постмодерн - является прогрессивной?
А если считать философией домострой, или светлое коммунистическое будущее, где ВСЕ дети воспитываются в интернатах?
А если считать философией домострой, или светлое коммунистическое будущее, где ВСЕ дети воспитываются в интернатах?
Женщины были более уязвимы в период беременности, не могли нести тяготы военной службы, от которой в те времена зависела жизнь племени. Отбор среди мужчин был жестче, лидеры имели много жен, что привело к превосходству мужчин в интеллекте.
Когда Вы на развилке дороги свернули направо, а затем долго шли этим путем - с каждым следующим шагом труднее признать, что Ваш Путь не самый верный...
Патриархат такой же Вариант Эволюции, как и Матриархат.
Ну, свернули вот, теперь идем...
Но Оправдать - всегда пожалуйста!..
Патриархат такой же Вариант Эволюции, как и Матриархат.
Ну, свернули вот, теперь идем...
Но Оправдать - всегда пожалуйста!..
а я думаю что везде матриархат..) всеми правителями крутят женщины. и мужчинам нельзя давать власть-разрушат мир (-это моё мнение.... проверяю частенько и убеждаюсь. Мужчина -голова-женщина... шея)))))
Женщины менее активны, не такие сильные, им сложнее принимать сложные решения, они не так агрессивны... продолжать можно долго. И тут нет никакой дискриминации, это просто биология. А для прогресса это все немаловажные факторы. Поэтому мужчины и были всегда движущей силой как написал ответчик выше. И именно поэтому патриархат, с философской точки зрения, является более прогрессивным типом развития социальной структуры.
Похожие вопросы
- Если мы видим Луну и звезды, то почему они с философской точки зрения далеки и сложнодоступны?
- Почему для человечества важно развитие космонавтики с философской точки зрения?
- как достичь счастья с философской точки зрения? каков путь к счастью с философской точки зрения?
- Человек и женщина с философской точки зрения.
- Какое развитие ждет Россию с философской точки зрения?
- С философской точки зрения кто является изначальным прародителем всех Богов...? Первоисточник или моё "Я"...?
- ► Что является Добром, а что Злом, с вашей философской точки зрения?
- Можно ли ношение бороды с философской точки зрения рассматривать, как наличине некоторой жизненной мудрости?
- Почему в мире зашкаливает жестокость? Почему мир такой с философской точки зрения?
- Почему возникает "Любовный треугольник" с философской точки зрения? Это карма или поиск истины?