где же она - грань между философией и филологией?

Выйти из своего нынешнего тупика филология сможет только с помощью философии: в любом случае новации, связанные с описанием микроструктур, придут могут прийти в филологию только через философию. Эта в целом доброжелательная по отношению к филологии позиция вызывает вопросы и раздумья. 1) Разве не "нормально" для филологии то, в чем видится ее кризис? Наверное, мысль о кризисе возникает при взгляде на филологию извне. Ведь для филолога комментирование, архивная работа и предисловия, вводящие текст, принадлежащий прошлому, в современную культуру, - это и есть его собственная повседневная работа. Скорее вторичным по отношению ко этим вышеперечисленным способам деятельности будет сочинение интерпретаций и теорий. 2) Верно, что метод осознания собственной работы был у филологов в загоне, мешая им (как и любым другим "предметникам") - в противоположность философам с их натренированной рефлексией - четко различать метод и предмет. Но почему тогда у некоторых из них (в первую очередь у Лотмана) было меньше явных идеологизаций, чем, например, у французских структуралистов - того же Леви-Стросса, который, при всем его философском образовании, не только клал собственное расчленение природа-культура в основу дикарского мышления, не задаваясь вопросом о том, насколько оно соответствует дикарскому мышлению, но и явно идеализировал дикаря? 3) Крах структурной методологии как основа краха филологии далеко не так очевиден, как кажется. Скорее очевидно падение общественного интереса к направлениям, притязающим на научность и объективность. Однако как в России, так и во Франции 60-70х годов, исследователи-структуралисты продолжали работать, часто претерпевая некоторую естественную эволюцию, и после того как волна социальных эмоций устремилась в другом направлении. Во Франции, во всяком случае, именно эта эмоция сначала превратила структуральную методологию, спокойно существовавшую и в 50е годы, в клич битвы с субъективистскими философиями различной окраски и даже в своего рода научную философию как таковую, а потом быстро откатилась в сторону, покинув эпистемологию в пользу этики и политики. Но отток социальной поддержки и внешнего интереса не есть сам по себе крах структурной методологии - тем более что эта методология была еще слишком мало использована в конкретных областях знания, чтобы судить о пределах ее применимости. 4) За тезисом о потере филологией ее привилегированного статуса можно видеть другие мотивы - "власти", "репрессивности" и ее преодоления. Вот только кто господствует? В каком-то смысле "господствующим", привилегированным статусом обладала в советском социальном пространстве конечно, не филология, а философия (догматически препарированная). Именно она диктовала филологии, какие этапы освободительной борьбы должны быть положены в основу написания, скажем, истории литературы. Однако в более широком смысле можно сказать, что обе дисциплины находились в весьма сложном положении в советской культуре, а теперь, в постсоветский период, они равным образом претерпевают все катаклизмы, связанные с разбродом и сменой общественных настроений.

Они перекликаются, но не всегда сочетаются!

Сразу -после фило...

Философия
эта всё.
Какая может быть у неё грань?!
Она везде и во всём.

есть прямая связь.

Как говорится, "они даже не однофамильцы"...

В голове

А тебе она и не нужна, равно как и сами предметы. Живи проще.

это не грань, это соитие

...философские сентенции мы выражаем с помощью языка, над которым филология всесильна.)

по моему там не грань, а пропасть. Филология - формализм, философия ищет суть

Ни чего ОБЩЕГО..

Это как две оценки за сочинение - за русский язык и за суть.

что выше пояса - философия.. что ниже - физиология

она очевидна... Но хорошие филологи - это почти философы)

И где та грань, между мирами -
Дороги нить из серебра?
Мы этого не знаем сами -
Подскажет жизнь, когда пора.

связаны, причем тесно... любовию мудрствовать и рассуждать и счастье найти профессора, который бы мог себя причислить либо только к филологу, либо только к философу... хотя.. философы менее требовательны к быту))

в слове где одно понятие а другое категория

Филология - любовь к слову, философия - любовь у мудрости.... Мудрое слово - одна общая грань

Философия - мать всех наук! Это метолдология изучения всех наук!

Без философского принципа "конвенциональности" невозможно грамотное изучение и филологии

....Там за горизонтОм))) хмх

Вначале были одни предлоги. Потом из них создали глаголы.

Границ вообще не существует. Их создали мы сами во всем, но их нет. все можно связать, просто для нас это пока сложно понять (ну, как телепатия для всех).

В звуке))).

Филология - "точная" наука. А философия - либо абстрактная, либо вообще не наука.

Ни то, ни другое науками называть нельзя.

Грани различает только мозг - к тому-же он их и придумывает. Чтоб ограничивать свободу мысли...

Философия пользуется инструментами филологии, как физика математикой.

Философские мысли излагаются языком, над которым властна уже филология.

Филология - наука фактов, исследование прошлого;
Философия - наука досужих вымыслов, версий будущего.
Грань - в нашем с вами быту сегодняшнего дня.
Мы, сегодня живые, и филологи, и философы.
Нас много (7 миллиардов), но история отберёт лучших и назовёт кого - филологами, кого - философами.

Если принять то, что филология отвечает (изучает) за форму, то философия отвечает (изучает) за содержание. Там, где из формы начинает проглядывать содержание, и проходит грань между ними.

В этом нет ничего заумного посмотрите определения слов и не задавайте глупых вопросов!

В переводе

грань там где у философии начинается логика

Ведические писания описывают Абсолютную реальность. Они написаны на санскрите и подчиняются правилам грамматики санскрита. Но на самом деле это язык Абсолютной реальности, называемый самадхи-бхаша. В нем слова не отличаются от обозначаемых понятий, а грамматические конструкции - от философии. Филология не отличается от философии. Эти писания звучат вечно на духовном уровне реальности. Мудрецы услышали их, находясь в трансе самадхи. Если медитировать на эти стихи, можно осознать их значение, почувствовать его. Это "звуковой скелет" Мироздания.

Между филями - нет граней.

нет никаких философских проблем, есть только анфилада лингвистических тупиков, вызванная неспособностью языка отразить истину

В действии

Разные слова обозначают разные понятия. На их стыке можно создать что-то новое. Филологософия - наука изучающая обороты слов наиболее точно отражающие глубочайшие интенции души человека так и духа мира в целом.

две разные науки, у которые свои задачи

они обе перешли ту грань древней науки за которой попытка трактовать ее буквами этого иллюзорного мира

Грань там, где здравый смысл

разница в одной букве

грань в 4 баллах!

Философия есть искусство познания истины, имеющее гораздо более широкое применение чем филология. Филология - это наука об языках, более узкая область знания чем философия.

Мне кажется, что наша философия (менталитет) ооочень зависит от языка на котором мы думаем!

а выбирать все равно придется)

за гранью гдето

стиснуты как.. челюсти, но
Ведь, не молчание-золото (?) ищущего (!?) грань
--
(кротких) язык*
***
мягкий, переламывающий кость*(!)

ps//потому что лучше, когда скажут тебе: "пойди сюда повыше"..

Сразу после четвёртой буквы.