Отсутствие опыта и знаний надо ли принимать за отсутствие ума?...

Зависит от возраста того чей ум оценивают)) Согласитесь, если лет в семьдесят или даже в тридцать, человек жалуется на отсутствие опыта или знаний, это позволит сомневаться в наличии у него ума)

Нет.

на твое усмотрение)

Нет. Ум не зависит от опыта и знаний.

опыт не зависит от ума. а вот ум без опыта не рождается.

нет, это не отсутствие ума, а отсутствие жизненного опыта и мудрости жизни

В общем - да. Ум - как компьютер. Но компьютер не будет работать без программ.

если умный может быть

УМ дается человеку (как и животным) с рождения, при этом кому больше, кому меньше.
Это способность находить решения в жизни, способность учиться..
ЗНАНИЯ существо получает в процессе обучения (самостоятельно или от других).
А ОПЫТ приходит со временем, когда похожие ситуации повторяются, и решение
"как действовать" уже имеется...

Ум – свойство живого мозга. Опыт и знания – накопленная и переработанная информация. Ум способствует накоплению и переработке информации, следовательно, определяет качество опыта и знаний. Однако количество поступающей информации от ума не зависит. Отсутствие опыта и знаний может свидетельствовать о недостатке информации.

Конечно нет, кретинское суждение.

присутствие опыта и знаний не означает присутствия ума, впрочем, отсутствия, наверное, тоже. Это матрица! Вот для знаний без опыта, наверное нужен ум. А ум без опыта вряд ли порождает знания. Хотя ум, скорее всего, коррелирует со знаниями, зависит, как толковать слово "ум". Опыт без знаний, наверное, тоже бывает. Вы меня не перестаёте удивлять!!!