Согласны?Отрицательный опыт полезнее для человека,чем отсутствие опыта.

Если человек со своих ошибок смог сделать правильные и нужные выводы,--то безусловно

счастье полезнее
и радость

дайте две

Видите ли.. . предоставляя выбор с условием полезности, нельзя предлагать в качестве одного из вариантов "ничто", ведь тогда при сравнении "все что угодно" всегда будет полезнее чем "ничто" ...

Вопрос, довольно неоднозначный, много. О отсутствии опыта речь не идёт, информация накапливается, и, так или иначе, "переваривается", независимо от человека, разница только в "специфике" зтого опыта (это сродни тому, как, например, у незрячих или глухих, обостряются остальные чувства. ) И здесь уже речь заходит о "полезности", о которой можно сказать лишь "всё индивидуально". Кому-то такой опыт может покалечить душу, кому-то тело, может и то и другое, а если его много и он общий и "слит" в одно корыто, наступает очередной локальный (или не очень) Апокалипсис. Нужно быть очень трезвой и адекватной птицей, чтобы долететь хотя бы до середины этого Днепра..)

О не знаю... нужно береч себя!!! Берегите себя, любите себя!!!

Если б молодость знала, если б старость могла...
Можно рассмотреть отсутствие отрицательного опыта как то, что человек в начале пути, молодой и у него ещё всё впереди (а это уже хорошо) или то, что ему до текущего момента не приходилось просто сталкиваться с тем, когда нужно было делать выбор и принимать решение, Господь (или судьба, если угодно)--хранили его от этого. Что тоже, пожалуй, можно рассматривать как положительный момент. Я не настаиваю на этом как на истине в первоисточнике....

Нет, я бы не стал выводить такой закон.

Любой опыт наносит отпечаток на личность. Некоторого опыта лучше бы никому не переживать.

Конечно, какой никакой но это всё же опыт, ведь допуская ошибку, мы познаём как в дальнейшем что в дальнейшем так делать не следует.

у опыта нет отрицательного показателя он всегда добавляется к нам так же как и отсутствие опыта тоже есть опыт)