На свалке лежат много деталей и сможет ли холодильник сам собраться? Тоже самое и появление жизни на земле

Всему есть шанс. Теорию вероятности учите.

Ага, "Бог" (Дед Мороз?) собрал холодильник, наморозил в нём льда и теперь без устали режет из него снежинки… или они как-то сами, естественным образом?

...Мессия всё поставит на свои места, уберёт вашу пустоту, рождение и смерть.

Нужна идея, иначе никак.

правильно мыслите

Это говорит лишь о том, что жизнь не возникла сама собой, что кто-то (Боги) этим занимается. Для каждой планеты, с учетом её особенностей, создаётся свой прототип жизни и его "имплантируют на планету. Дальше всё развивается эволюционным путём.

По поводу "разумного замысла" можно выдвинуть то же самое возражение, как и по поводу случайного возникновения. Данное решение не избавляет нас от статистической невероятности. А чем ниже уровень вероятности, тем менее вероятен и сам "разумный замысел". Стоит взглянуть непредвзято - и становится очевидно, что "разумный замысел" только усугубляет проблему. Это, повторю ещё раз, происходит потому, что, как только мы прибегаем к идее создателя, так немедленно, в первую очередь, приходится объяснять загадку его собственного появления. Любое существо, достаточно разумное, чтобы сотворить такой маловероятный объект, как Вселенная, является ещё более невероятным, чем сама Вселенная. Вместо того, чтобы оборвать злополучную цепочку вопросов, бог мстительно усугубляет путаницу.
Так каким же образом естественному отбору удаётся решить проблему невероятности, перед которой уже на старте пасуют и случайное появление, и "разумный замысел"? Ответ заключается в том, что естественный отбор - накопительный (кумулятивный) процесс, разделяющий проблему невероятности на множество мелких фрагментов. На долю каждого из этих фрагментов приходится некоторая часть суммарной невероятности - но не слишком большая, чтобы сделать абсолютно невероятным сам этот фрагмент. Если сложить множество этих маловероятных событий вместе, конечный результат накопленных событий действительно окажется весьма и весьма маловероятным - слишком маловероятным для случайного появления. В своих утомительно повторяющихся аргументах креационисты говорят именно о таких конечных результатах. Рассуждения креациониста совершенно ошибочны, потому что он рассматривает появление статистически невероятного объекта как одиночное, единовременное событие. Возможности постепенного накопления им не учитываются.
В своей книге "Поднимаясь на пик невероятного" я попытался показать это наглядно. Представьте себе, что одна сторона горы - неприступный обрыв, а другая - ведущий на вершину пологий склон. На вершине - сложное устройство, скажем, глаз или жгутиковый двигатель бактерии. Нелепое предположение возможности спонтанного возникновения такого сложного объекта аналогично попытке одним прыжком взлететь от подножия горы до её вершины. Эволюция же минует отвесный склон и шаг за шагом поднимается наверх с удобной стороны - как просто! Преимущество медленного карабканья по склону по сравнению с попытками допрыгнуть до вершины настолько очевидно, что иногда поражаешься - почему никто до Дарвина не сумел разгадать загадку?

холодильник нет а вот мухи появятся 100%

Во время зомби-апокалипсиса может.