Философия

Что такое, на ваш взгляд - свобода?

(понятно, что обсолютной свободы быть не может)
Вы можете согласиться например с таким определением)? ) :

Имхо: свобода - своеобразный прыжок, точнее отрезок пространства в котором существо находится, условно, в кратковременном полете: от и до (от очередного "старта" к промежуточному "финишу"). Чем длиннее этот полет, тем производит меньшее впечатление. Т. е. остроте этого чувства свойственно быть тем сильнее, чем ближе оно к "старту". По причине, как правило, резкого отрыва.
К "финишу" оно постепенно стирается, поэтому часто создается впечатление (из-за отсутствия четкого перехода к завершению) бесконечности.

В общем-то, для ощущения свободы, похоже, необходимым условием является движение. По сути - свобода близка к понятию развитие. Т. е. по
ходу движения, сущность регулярно обретает ощущение различных свобод, продолжая продвигаться в определенном направлении. Направлением может быть как развитие, так и деградация.

Напрашивается вывод: свобода - своеобразный стимул, промежуточный приятный балласт (своеобразный подшипник) , подкрепленный чувством удовольствия от обретения этого чувства. Однако свобода не может быть целью. Как не может быть целью аппетит, перед едой. Только в отличие от аппетита, по ходу, чувству свободы свойственно не нарастать, а угасать.

свобода - это своеобразная "воздушная подушка". Между полной статикой и движением.
т. е. свобода и бездействие (как умственное/физическое) - несовместимы. Пока объект бездействует, свободы ему не видать как своих ушей. Но и достигнув что-то - нельзя останавливаться, ибо это та же "мель".
M;
Meret ;)
442
В словарях свобода представляется как « осознанная необходимость» . В общем, осознал некую необходимость – и свободен. Приходит на ум шутка 90-х годов:
- Что значит быть свободным?
- Ты гражданин России?
- Да.
- Свободен!
Такая формулировка напоминает, также, выражение «страстная любовь» , в котором существительное (любовь) никак не совместимо с прилагательным (страстная) . Ни логически, не эмоционально – никак! Получается нечто вроде «пылающего льда» .

Так вот, такое представление понятия «свобода» , для меня является « не – свободой» , или, на худой конец, « кастрированной свободой» .
По моему разумению, свобода – это отсутствие «привязок» . Отсутствие свободы –это большое несчастье. Попробую объяснить.

Человек, сам по себе, существо очень привязчивое и от этого очень страдающее, закрепощенное. Люди живут как – бы от одной привязки к другой. Можно выделить две основные группы привязок.
1.Материальная или физическая: привязанность к телу, деньгам, материальным благам, отношениям и т. д.
2.Духовная: привязанность к идеям, способностям, интеллекту и т. п.
Менее развитые личности тяготеют к первой группе, более развитые ко второй. Чем опасны привязки? Тем, что они тормозят Божественную энергию человека, уменьшают ее. Поясню на примере вот такой логической цепочки:
- Привязанность к желанием делает их неуправляемыми, возникает непрерывное «хочу» .
- Не управляемое желание – это возникновение страсти.
- Страсть –потребительское чувство, убивающее Любовь. Суть страсти выражается одним словом - «дай!» .
- Слово «дай» становиться преобладающим, человек не может отдавать энергию, потому, что является потребителем. Значит, чтобы выжить, ему надо ее где – то брать.
- Он берет ее у «донора» - объекта (субъекта) страсти. Это энергетический вампиризм.
- Пропадает донор, новый не появляется, прекращается подача энергии, человек заболевает и умирает.
Подобную цепочку можно вывести для любой привязки с одним и тем же итогом: торможение энергии, болезнь, смерть.
Подпитку энергией дает лишь Любовь. Человек отдает энергию Любви и получает ее обратно в увеличенном размере.
Мне кажется, что Христос, произнося свою знаменитую фразу :» Будьте свободны, живите, как птицы. Бог подаст» имел в виду, в том числе, и освобождение от привязанностей.
Всякая привязанность есть рабство, т. к. человек становиться рабом своих желаний, своих или чужих идей, денег, наконец – не важно чего, главное, что он – РАБ.
Рабство, как известно даже составителям словарей, со свободой не совместимо. Избегая рабства, становишься свободным. Значит свобода – это отказ от привязанностей.
Вера Пичугова
Вера Пичугова
84 822
Лучший ответ
Meret ;) благодарю Вас Aleksandr Daschenko, Ваш вариант довольно полно охватывает суть вопроса и наиболе мне близок. Многое для меня стало на свои места.
Вам - Любви.
Свобода в этом мире, я думаю, это когда ты сам принимаешь все решения, а не ждешь пока за тебя решат, или просто плыть по течению жизни. . Также это независимость от материального, терпение, а не потокание всем своим прихотям...
свобода - это право делать все, что не запрещено законом
Esbaeva81
Esbaeva81
17 851
На мой взгляд, свобода - это жить как тебе нравится, не причиняя при этом вреда другим!
Свобода, она внутри! Её не отнимет никто даже заперев тебя где-то!
Виктор Пронин
Виктор Пронин
16 984
свобода - это когда знаешь
что способен на многое!
НЯ
Нури Я
16 808
Мы все живем в социуме, то есть вокруг нас много людей и, что важно близких людей от мнения или отношения которых, мы в той или иной степени зависимы. Для меня ощущение свободы - это свобода от зависимости мнений или, когда мне доверяют мои близкие.
отсутствие любой зависисмости от кого или чего (в пределах невозможности абсолюта)
Олег Киркунов
Олег Киркунов
3 357
свобода это когда ты сел, и уехал, взял и съел.... наверное что то типа этого)
...свобода--когда есть выбор причём неотягощающий
Группировка из сталкер
максимальное, насколько это возможно в этом мире, отсутствие любой зависисмости от кого или чего либо.