Качества души превыше качеств ума? Ваше мнение.

Душа есть стержень вокруг которого идёт развитие души. Значит душа величественнее.

Если, конечно, не считать того, что ум входит составной частью в понятие души. Понятное дело, что смирный дебил лучше буйного, кто же спорит...

Душа в теле просто набирается опыта ум ничто по сравнению с душой .

Хладнокровный ум годится разве что для исполнительской работы. Все вожди обладали в первую очередь душевными качествами.

ум - сила.
мораль - вектор приложения этой силы.

по мне так и то и то важно. И ум приложенный не во благо будет источником зла, а мораль без мозга совершенно бессмысленна, формируется стихийно, подъездно и ценности не представляет.

Да.
"Почти всегда и везде люди находили и почитали определённые ценные качества человека. Они называются добродетелями. Их приписывали мудрецам, святым и богам. Их наличие или отсутствие определяло различие между культурным человеком и варваром, между хаосом и обществом порядочных людей.
Чтобы выяснить, что такое «добро», вовсе необязательно получать откровение свыше или заниматься утомительным штудированием толстенных томов философских сочинений. Эта тема может раскрыться самостоятельно.
Практически каждый может разобраться с ней сам.
Если бы кто-то задумался, какое отношение к себе он хочет испытывать, то смог бы определить человеческие добродетели. Просто решите, как бы Вы хотели, чтобы люди поступали по отношению к Вам.
Прежде всего, желательно, чтобы к Вам относились справедливо: Вам бы не хотелось, чтобы люди оболгали Вас, или выдвинули против Вас ложное или грубое обвинение. Не так ли?
Вам бы, наверное, хотелось, чтобы Ваши друзья и знакомые были лояльны вам: Вы бы не хотели, чтобы они Вас предали.
Вы хотели бы, люди общались с Вами открыто, не под маской и не с камнем за пазухой.
Вы также хотели бы, чтобы люди поступали порядочно в отношениях с Вами. Вы бы хотели, чтобы они были честны с Вами и не обманывали вас. Правильно?
Вам бы хотелось, чтобы люди относились к Вам по-доброму, а не жестоко.
Вам бы хотелось, чтобы окружающие были внимательны к Вашим чувствам и уважали Ваши права.
Вам бы хотелось, чтобы в трудную минуту люди проявляли сострадание к Вам.
Вы бы хотели, чтобы другие не ругали Вас, а демонстрировали сдержанность. Верно?
Если бы у Вас имелись какие-либо недостатки, или если бы Вы совершили ошибку, то хотели бы, чтобы люди были терпимы, а не критичны по отношению к Вам.
Вы бы предпочли, чтобы люди были великодушны к Вам, а не направляли всю свою энергию на критику и наказания. Верно?
Вы бы хотели, чтоб люди были к Вам доброжелательными, а не жадными или вредными.
Вам бы хотелось, чтобы люди доверяли Вам, а не сомневались в каждом шаге.
Вы бы предпочли, чтобы к Вам относились с уважением, а не оскорбляли.
Вам хотелось бы, чтобы с Вами обращались вежливо и признавали за Вами достоинство. Правда?
И Вам бы понравилось, если бы окружающие Вами восхищались.
А когда Вы что-то делаете для людей, Вам бы хотелось, чтобы они это ценили, верно?
И Вам бы хотелось, чтобы люди были дружелюбны к Вам.
И, возможно, хотели бы, чтобы некоторые Вас любили.
А, прежде всего, Вы бы не хотели, чтобы люди просто притворялись, что относятся к Вам таким образом. Вам бы хотелось, чтобы такое отношение к Вам было искренним.
Вы могли бы придумать и другие качества. Кроме того, у Вас есть правила, приведённые в этой книге. Но приведённое выше могло бы составить список того, что называется добродетелями.
Итак, человек может определить для себя, что такое человеческие добродетели, просто поняв, как бы он хотел, чтобы с ним поступали другие. Так, я думаю, Вы согласитесь, разрешаются любые недоразумения о том, что же такое: «хорошее поведение». Это вовсе не бездействие – со сложенными на коленях руками и в полном молчании. «Вести себя хорошо» может означать в высшей степени активную и энергичную деятельность.
В мрачной, сдержанной серьёзности мало радости. Когда в старину некоторые люди пытались доказать, что добродетель требует вести суровую и безотрадную жизнь, они, как правило, подразумевали, что любое удовольствие является следствием дурного поведения. Однако ничто не может быть более далёким от истины. Радость и удовольствие не являются следствием безнравственности! Как раз наоборот! Радость и удовольствие обитают только в честных сердцах, а безнравственные люди ведут невообразимо несчастную жизнь, полную страданий и мук. Человеческие добродетели имеют мало общего с мрачностью. Они являют собой яркую сторону жизни. "

Тада пулю в висок, чтоб разум не мешал и не тормозил качества души.

Однозначно - Да!

Ум без души способен себя контролировать сам. А вот "душевность" без ума обязательно скатывается в привычку е@ать мозгу у индивидуума и в радикализм у народов.

Разум -Сила для Души..

Милосердие.

да. душевные и глупые люди лучше чем умные и сволочные

все зависит от качественности

Умная душа-это разум.

Да

Нет.

Во много раз