Что необходимо, чтобы рассуждение приближало к истине?

... наличие интеллекта.

Постоянная проверка сего рассуждения на практике.

Одни рассуждения и знания, не помогут нам. Необходимо очиститься. От невежества и прочих радостей жизни. Критерий истинности - сам человек. Он должен соответствовать. Истина состоит из двух всегда) Потому что знание нельзя отделять от личности. И переводить - в информацию. Оно сразу же мертвеет, и становится пыльным и скучным. Даже если Абсолютная истина написана. Слово в слово. Всё это только для живых имеет смысл. Истина, что приближает нас к ней? Что сделает её живой, настоящей? И нас тоже? Чувства, переживания. Связь. Раскрытие своего сознания, через любовь и радость. И как бы правильный процесс, он же не односторонний, так же? А если нет своего переживания. Своей связи. Или это что-то искусственное, надуманное, прочитанное. То что проку в этих мудрых книжках и знаниях? От них только тоска и глубокая неудовлетворенность. А потому что – чистоты нет. Единственное, что можно сказать, что путь к истине лежит через высокую нравственность. И если нет высокой нравственности, то это ложный путь. И в 99.99% при поиске истины мы преследуем ложные цели.

Четверть мозга ( хотя бы )

Честность и логика.

(Похоже, что вы тут единственный философ. Приятно читать такие вопросы среди кучи бреда)

рассуждение к истине не приводит никогда

Хороший собеседник (спорщик). Ведь только в споре рождается истина!

знание Законов.. если путать низшее с высшим то толку от знаний и принятия решений будет не много..