Случается ли, что в рассуждениях логика есть, а истины нет?...

ПРимер вроде бы логичного построения текста, дающего в результате пшик: Фёдор Михайлович Достоевский - великий русский писатель - родился в Москве. Москва - столица России. Россия расположена на евразийском континенте. Континент - это... и т. д.)) Есть связность, но нет осмысленности и целенаправленности - важнейших качеств настоящего текста, содержащего более-менее истинную информацию.
Целенаправленность – свойство текста, характеризующее соотнесённость его содержания с рассматриваемым вопросом (темой).
Связность – смысловая соотнесённость отдельных выражений текста друг с другом. Связность текста обеспечивается грамматическими и логическими правилами. Сочетание выражений должно быть не просто связным, но и осмысленным. Связность текста не всегда свидетельствует о его целенаправленности: когда звенья текста не объединены общей темой, не являются ответом на некоторый правильно поставленный вопрос. Верно и обратное: текст, решая некоторый вопрос, может содержать и избыточную информацию, не удовлетворяющую требованиям связности.

Здравствуйте, Оленька. Случается-если рассуждения -заказаны...

Да. Если рассуждения основаны на Ложных Знаниях.

Нет.
При любых обстоятельствах, при любых раскладах - никакого значения не имеет.

Ибо истина в ушах слушающего.

Истина витиевата, как пуповина.
Допустим, в разных концах Света живут два разных народа, не подозревающие о существовании друг, друга. В одном народе родился мальчик, в другом девочка. Прошла тысяча лет, ветви девочки и мальчика, разрослись потомством, но народы пока о существовании друг друга так и не знают. Прошло сто тысяч лет, ветви разрослись и народы узнали друг о друге, и какой-то юноша из одного народа полюбил девушку из другой ветви-пуповины дитя-мать, поженились, и зачали ребёнка - это материя - но в Духовном плане, если пара ожидает двойню, вполне возможно в них будут души тех, мальчика и девочки, изначальных прародителей.